Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Сильная крона – это опасно
Политика сильной эстонской кроны доведёт до
такой же финансовой катастрофы, как сильная марка в Финляндии в конце 1980-х
годов.
В Финляндии это было так: марка содрогнулась, и банковская система мигом изменилась, и около 30% предприятий обанкротились. Упёртая политика эстонского правительства, когда руками и ногами держатся за курс между кроной и евро, доведёт экономическую политику Эстонии до катастрофы.
Если откорректировать эстонскую крону в соответствии с инфляцией, то реальная стоимость кроны к евро составляет только 50% от её номинальной стоимости.
Зачастую страны с новой рыночной экономикой сохраняют иллюзию, что у них есть какое-то суверенное право и механизмы влиять на рыночную экономику. К сожалению, история приводит нам немало примеров, когда это оказывается не так. Экономику страны возможно контролировать лишь в случае, когда это довольно замкнутая система. Но даже такие замкнутые экономические системы рыночная экономика смогла «поставить на колени». Яркий тому пример – Советский Союз.
Жизнь в условия рыночной экономики подразумевает принятие правил игры этой системы. Если этого не происходит, то капитализм рыночной экономики всегда находит средства для выравнивания ситуации. У этого явления есть даже свой научный термин: экономическая эволюция или биономия. Чем дольше будет евро поддерживать крону, тем насильственнее будет коррегирование, и тем дороже это обойдётся экономике страны. Исходя из этого, Эстонии не надо пытаться присоединиться к евро раньше периода, пока она не выровняет курс кроны по отношению к евро.
Перед вступлением в ЕС я прогнозировал, что цены на продукты питания поднимутся ощутимо и за очень короткий период времени. Причина проста: продукты питания в страны ЕС поставляли по цене, за которую ЕС заплатил (субсидировал) очень большую часть. После вступления в ЕС, дотации снизились, сельское хозяйство страны стало более прибыльным и цены на продукты питания поднялись. Моё мнение в то время осталось без всякого внимания.
Наши политические деятели не прислушиваются к индивидуальным мнениям специалистов и не обращают внимания на сценарии, которые были в действительности. Однако у народа есть право спросить с политиков, когда прогнозы оправдываются. Хотя опыт Финляндии 1990-х годов указывает на то, что исправляя ошибки, можно наделать новых, а также показывает, что принятие превентивных мер и умение учитывать возможные неприятных сценарии указывает на великий ум и умение управлять государством.
Autor: Эско Пассила