Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Libor неадекватен, но в пользу тех, кто взял кредит!
От предоставления в последнее время банками
неверной информации для расчета Libor, разница между реальными платежами по
кредитам и их реальной стоимостью составила с начала года 45
млрд. долларов.
Исследование, проведенное одним из ведущих мировых изданий Wall Street Journal, показывает: в результате действий крупнейших банков мира «сбился» с курса один из фундаментальных показателей здоровья финансовой системы – Либор (Libor - ставка лондонского рынка межбанковских кредитов), пишет
biznews.lv.
По традиции, ставки Либор применяются в качестве базисных при предоставлении банковских кредитов на условиях плавающей процентной ставки. Либор рассчитывается каждое утро на основании информации, предоставляемой банками со всего мира, и измеряет среднюю учетную ставку, по которой банки предоставляют друг другу краткосрочные займы.
Как показало исследование WSJ, пять из 16 банков, которые предоставляют данные для Либор, дают для расчетов неверную информацию, занижая стоимости кредитования. Среди них такие, как: Сitigroup Inc., WestLB, HBOS PLC, J.P. Morgan Chase Co. и UBS.
В результате Либор не отражает ситуацию на рынке, а приукрашивает ее, а от этого могут пострадать как предприятия, так и частные лица по всему миру.
Ожидается, что Британская ассоциация банкиров (ББА) должна завтра выступить с предложением того, как можно изменить систему, чтобы сделать ее более правдивой. В целом в ББА считают, что на Либор можно полагаться: ведь после финансового кризиса многие индикаторы на некоторое время «сошли с ума».
Однако если Либор недооценен настолько, насколько предполагает WSJ, получается, что за первые четыре месяца года между реальными платежами по кредитам с плавающей процентной ставкой для домовладельцев, компаний и инвесторов и тем, какими они должны были быть, - разрыв в 45 млрд долларов. Для потребителей это хорошо, но для паевых фондов и хеджевых фондов, так или иначе связанных с ипотекой, плохо.