Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Количество квартир Artig на бумаге и в реальности отличается
На вчерашнем заседании Таллиннский
административный суд оставил в силе предписание, сделанное волостью Харку
компании Artig Kinnisvara. В соответствии с предписанием, компания указала в
документах неправильное количество квартир в доме, который планировала
построить.
В то же время суд предложил сторонам найти компромиссное решение и предъявить его суду к сентябрю этого года.
Жалоба Artig была вызвана квартирами, построенными в посёлке Раннамыйза, в отношении которых волость сделала предписание, поскольку они не соответствовали строительному проекту и выданному волостью разрешению на строительство.
Как заверила Кай Маран, директор волости по связям с общественностью, в строительном проекте Artig Kinnisvara и выданном разрешении на строительство указано 13 квартир, но фактически было построено 18 квартир. Это требует создания дополнительных парковочных мест, которых, в соответствии с постановлением волости, должно быть по два на каждую квартиру. Поиск дополнительного места и увеличение количества квартир предполагает же изменение существующей детальной планировки.
В августе прошлого года газета Eesti Ekspress писала, что одна молодая семья подала на Artig Kinnisvara в суд, когда обнаружила, что по находящемуся в волости разрешению на строительство принадлежащей им квартиры номер шесть не существует.
Ещё годом ранее в Eesti Ekspress была опубликована статья о владельце Artig Kinnisvara Мареке Антониаке, бывшем председателе молодёжного совета Центристской партии и основателем района Хансуйыэ. И тогда проблемы были с количеством квартир.