Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Фирма EMT сама должна раскошелиться
В Вируском уездном суде завершена история,
начавшаяся десять лет назад. Оператор мобильной связи EMT, подавший в суд жалобу
на женщину, утверждая, что она является должником фирмы, должен сам выплатить
денежную сумму.
Фирма EMT обратилась в суд с иском в отношении женщины, о которой сообщила следующее: 16 апреля 1998 года стороны заключили договор о подключении к сети, на основании которого EMT оказывала услуги связи, а ответчица должна была оплачивать их в соответствии с представленными счетами. Как утверждал истец, клиент свои обязательства не выполнял и задолжал более 100 крон, и возникшая за это время пеня составляет более 17000 крон, пишет газета "Северное побережье".
EMT востребовала от ответчика сумму в 2166 крон. Однако ответчица сообщила, что у поданного на нее иска нет никакого основания, поскольку она никогда не заключала договор с EMT, а имеющийся договор о подключении - фальшивка, поскольку стоящая там подпись не принадлежит ответчице.
Затем женщина вышла в суд со встречным иском против EMT, требуя возвращения суммы 2400 крон, которую EMT получила от нее незаконным путем, и 3600 крон - за нанесение нематериального ущерба. Женщина сообщила, что из-за безответственной деятельности EMT понесла денежный ущерб и была незаконно занесена в регистр неплательщиков налогов. Так, она заявила, что о своей "задолженности" узнала в банке, где ходатайствовала о получении займа. В банке ей сказали, что она в списке должников, поэтому для получения займа ей необходимо покрыть "задолженность".
Никто из сторон спора не отступал от своих требований, пока женщина не потребовала проведения графологической экспертизы подписи на договоре. Экспертиза установила, что подпись не принадлежит данному лицу, на которое фирма EMT подала жалобу в суд, поэтому суд решил, что стороны не находились в договорных отношениях.
Суд также постановил, что у EMT нет никаких оснований на востребования денег и фирма должна вернуть женщине 2400 крон, которые она выплатила фирме, чтобы быть вычеркнутой из регистра неплательщиков налогов. Кроме того, суд обязал EMT уплатить 1790 крон госпошлины и за проведение графологической экспертизы. Решение суда вступило в силу.
Autor: dv.ee Istsenko Olga