Новые фигуранты в деле Моисеева

01 октября 2008, 13:39

Фигурант в деле о возможном получении
взятки со стороны депутата нарвского горсобрания Александра Моисеева – сотрудник
экономической полиции Идаской префектуры Евгений Федоренко, сам попал под
контроль своих коллег.

Исполнительный директор Narva Bussiveod (NBV) Андрус Тамм рассказал газете, что в прошлый четверг, 25-го сентября, в начале заседания оппозиционный депутат Антс Паульс спросил у горсобрания, не намерено ли оно обсуждать письмо от Ида-Вируской префектуры полиции. «Все немного удивились – обычно документы включаются в повестку дня за 4 дня до собрания, а о письме из префектуры никто не знал», - подчеркнул Тамм, пишет МК-Эстония.

Потом оказалось, что в пятницу 19-го сентября экономическая полиция префектуры направила в горсобрание письмо с описанием возможного причинения финансового ущерба городу со стороны фирмы Fervesta Grupp. Письмо подписано Евгением Федоренко. А Fervesta Grupp имела отношение к Моисееву.

Письмо это пришло в канцелярию горсобрания 22-го сентября и до очередного заседания горсобрания им никто не интересовался.

«В столь драматичный момент из зала встал депутат Артур Пярноя и вышел, по-моему, он стал звонить по мобильному телефону. Через некоторое время в канцелярию позвонил Евгений Федоренко, сотрудник экономической полиции Идаской префектуры и спросил, пришло ли вышеупомянутое письмо», говорит Тамм.
«У меня вопрос: каким законным способом депутат госробрания может знать о письме от правоохранительных органов в органы местного самоуправления?», вопрошает Тамм.

Федоренко также участвовал в прошлую пятницу в изъятии документов в кабинете того же Андруса Тамма в фирме NBV.

Председатель нарвского горсобрания Михаил Стальнухин сообщил газете, что он просто обязан уведомить о произошедшем Полицию Безопасности. «Каким образом письмо, направленное чиновником Префектуры полиции на адрес городского собрания, письмо, которое никто к 25 сентября никто из канцелярии не запрашивал - оказалось на руках у члена горсобрания Антса Паулса?». Арутр Пярноя в свою очередь признался «Нарвской газете», что он о письме узнал сразу после, как письмо пришло в горсобрание и он не видит причин по которым председатель горсобрания не знал о письме. Стальнухин также поражен фактом, что Федоренко, будучи фигурантом по делу о возможной взятки со стороны Моисеева, сам занимается делом, связанным с фирмой, имеющей отношение к Моисееву.
Префект Идаской префектуры полиции Тармо Кохв сообщил газете, что он имеет информацию о встречах своего подопечного Федоренко с Артуром Пярноя. «Мы проверяем достоверность подозрений о возможной связке сотрудника префектуры с политиками Нарвы на предмет спекуляций о ведении «своей игры», откровенно признался префект Кохв.

Артур Пярноя по телефону дал свои комментарии газете, однако, прочитав свои слова, отказался от публикации, сославшись на якобы неправильную запись со стороны газеты. К моменту подготовки материала с Евгением Федоренко связаться не удалось.

Рассылка dv.ee
Хотите получать свежие экономические новости на свой e-mail? Подпишитесь на рассылку dv.ee!

Спасибо, что присоединились к рассылке новостей dv.ee!

Мы отправили вам на е-mail письмо, подтверждающее вашу подписку.

Если письма нет, то проверьте, правильно ли ввели все данные. Вопросы по адресу liis.rush@aripaev.ee.

На эту же тему
Новости
17:28 24 сентября 2018
Департамент конкуренции не спешит одобрять покупку Konekesko Ведомство взяло дополнительное время.
Фото ДВ
Все о строительстве частных домов 2018

Что означает для дома хорошая вентиляционная система?

Всё о бизнес-недвижимости

Научный парк Tehnopol – дом для "умных" технологических предприятий

Как эффективно управлять бюджетом?

Как начинающие предприниматели могут сэкономить время и деньги на бухгалтерских расходах?

Газета в формате PDF
Юридическая информация
Юбиляры
Mероприятия
Полезные предложения