Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Пора расстаться с иллюзиями

    Повышение налогов – неизбежность, с которой, как бы плоха она ни была, придётся смириться - таков лейтмотив дебатов на бюджетную тему, развязанных министром финансов и активно муссируемых политиками Эстонии. В ход пущен целый комплекс инициатив: от повышения подоходного налога и налога с оборота до введения налога на недвижимость.

    Таким образом общественное мнение хотят постепенно приучить к мысли о необходимости повышения налогов и увести от рассмотрения истинных причин несбалансированности госбюджета, которая из эпизодических приступов превращается в хроническую болезнь.
    По мнению ДВ, одной из фундаментальных причин бюджетного расстройства является неадекватная оценка реальных экономических возможностей Эстонии, которые намного ниже бюджетных замашек власть имущих.
    Причины этого кроются в недавнем прошлом. Несколько лет, предшествовавших и последовавших за вступлением Эстонии в ЕС, были периодом радужных статистических отчётов. Цифры роста держались прежде всего на открытии еврорынка, финансовых инъекциях ЕС и легкодоступных кредитах скандинавских банков.
    Однако власть поспешила отнести тот подъём на свой счёт и впала в состояние, известное под названием головокружение от успехов. Как иначе оценить сравнительно недавние заявления о том, что ещё немного и Эстония войдёт в число наиболее богатых стран ЕС, а попутно осчастливит человечество то ли новой «нокиа», то ли открытиями генной инженерии?
    Реальным результатом подъёма стали не потрясающие достижения, а разросшееся и хорошо окормляемое чиновничество и, как следствие, - бюджет, расходная часть которого упрямо не хочет стыковаться со скромными возможностями страны.
    Как только в экономике попутный ветер сменился на неблагоприятный, и от стоящих у руля потребовалось мастерство управления экономикой, то ничего умнее повышения налогов наши финансовые корифеи не придумали. Между тем налоговые игры опасны, так как ведут к подрыву предпринимательства.
    Сторонники повышения налогов ссылаются на опыт Скандинавии, где высокие налоги сочетаются с экономическим благополучием и привлекательностью для капитала.
    Однако Эстония воспринимается иностранными инвесторами как совершенно иной регион, былые преимущества которого на сегодня уже утрачены. Если в 90-х годах они спешили к нам, потому что бывшие госпредприятия раздавались по цене бутерброда, а зарплата была на уровне плинтуса, то теперь всё это в прошлом. К тому же имидж «балтийских тигров» в последнее время сильно подпорчен – «спасибо» Латвии. Из всех аргументов в пользу Эстонии на сегодня остался только один – хорошее реноме налоговой системы. Портить его – значит пилить последний сук.
    Для обеспечения сбалансированности бюджета надо не налоги повышать, а расширять налогооблагаемую базу - увеличивать число источников доходов и их получателей, а сделать это может только предпринимательство. Задача государства в этой сфере – всемерно способствовать бизнесу, прежде всего - производителям реального продукта.
    Примером может служить Финляндия: как только деревообрабатывающая промышленность страны столкнулась с трудностями, правительство тут же кинулось к ней с пакетом мер помощи, касающихся, в частности, стоимости древесины и энергии.
    Придёт время, нынешний спад сменится подъёмом. Чтобы Эстония сумела воспользоваться им, необходимо трезвое понимание того, что Эстонии по силам, а что - нет. Амбиции тут плохие помощники.
    У Эстонии нет предпосылок для того, чтобы тягаться с американцами в части биотехнологий, но почему бы ей не конкурировать с поляками в выращивании картофеля?
    Как учит бизнес-гуру Стивен Кови, нет смысла быстрее карабкаться вверх по лестнице, если она приставлена не к той стене.
  • Самое читаемое
Пять технологических акций, которые обещают богатство даже при малых инвестициях
Аналитики знают пять технологических компаний, акции которых дают инвесторам надежду разбогатеть даже с меньшим, чем обычно, начальным капиталом.
Аналитики знают пять технологических компаний, акции которых дают инвесторам надежду разбогатеть даже с меньшим, чем обычно, начальным капиталом.
Фондовый управляющий: вернется ли Euribor к 0%?
Сегодняшние прогнозы говорят о том, что инфляция в еврозоне находится под контролем и что шестимесячная процентная ставка по евро, которая в октябре достигла пика почти в 4,2%, продолжит снижаться. Однако мы вряд ли увидим, да и не должны увидеть, что Euribor вернется к 0%, пишет управляющая фондами Swedbank Investeerimisfondid AS Катрин Рахе.
Сегодняшние прогнозы говорят о том, что инфляция в еврозоне находится под контролем и что шестимесячная процентная ставка по евро, которая в октябре достигла пика почти в 4,2%, продолжит снижаться. Однако мы вряд ли увидим, да и не должны увидеть, что Euribor вернется к 0%, пишет управляющая фондами Swedbank Investeerimisfondid AS Катрин Рахе.
Эстонец из Петербурга строит с супругой ресторан высокой кухни в Силламяэ
Дом 1949 года постройки на улице Каяка в Силламяэ, рядом с морем, много лет был заброшен, а сейчас выделяется среди других свежей краской. Супруги Герман и Ирина Венгервельд создают здесь отель и ресторан высокой кухни. «Мы заточены не только на жителей Силламяэ», – говорят они.
Дом 1949 года постройки на улице Каяка в Силламяэ, рядом с морем, много лет был заброшен, а сейчас выделяется среди других свежей краской. Супруги Герман и Ирина Венгервельд создают здесь отель и ресторан высокой кухни. «Мы заточены не только на жителей Силламяэ», – говорят они.