Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Жизнь после соцдемов
Теперь в Эстонии - правительство
меньшинства, в которое входят реформисты и представители IRL, имеющие в
парламенте 50 голосов. Это означает, что для принятия решений в Рийгикогу надо
завоевывать голоса хотя бы нескольких депутатов от оппозиции.
Этот путь обещает быть тернистым. Хорошо хотя бы то, что по крайней мере сейчас есть какая-то ясность, констатирует сегодня в своей передовице Aripaev.
Мы бы предпочли правительство большинства, пишет газета. Грустно представлять себе это торжище голосов, в которое рискует превратиться парламент, где решающее значение будут иметь голоса обычно маргинальных личностей. Вспоминается интердвиженец Евгений Коган, чей голос когда-то был решающим в Таллиннском горсобрании.
Ясно, что самое лучшее было бы продолжать в коалиции с социал-демократами, и то, что их вышибли, запустило сценарий, которого опасались, то есть тлеющий правительственный кризис. Как можно было ожидать, план «Б», или создание правительственной коалиции с Народным союзом, пошел отнюдь не гладко.
Коалицию с Зеленой партией Эстонии даже не стали пытаться создавать, хотя это было бы лучше теперешнего варианта. Правда, новая коалиция не обязательно означала бы работающее правительство. Слабость «зеленых» состояла бы в том, что в качестве партнера по коалиции они сомнительны. Это сквозит и в размещенном в начале недели в блоге Марека Страндберга обращении руководителей партии. В этом заявлении, сосредоточенном преимущественно на энергетической теме, много пены и мало решений, это напоминает риторику ради риторики.
В коалиции с Народным союзом возникли бы свои проблемы. В качестве причины распада такой возможной коалиции IRL привела то, что, поскольку Народный союз не считает приоритетом уравновешивание в бюджете доходов и расходов, то они не в состоянии вместе работать в правительстве. В ответ Народный союз сослался на амбиции IRL разрушить сотрудничество уже в зародыше, что может указывать на борьбу за власть (напр., желание IRL «подвинуть» Реформистскую партию).
Только что приступившее к своим обязанностям правительство меньшинства все же получило некоторые обнадеживающие сигналы. Прежде всего, «зеленые» принципиально пообещали поддерживать его «как пассивно, так и активно», как сказано в обращении руководителей партии.
Довольно солидные высказывания пришли также из стана «народников» и соцдемов. Народный союз заверил, что не станет так просто нажимать на красную кнопку. От имени соцдемов бывший министр финансов Ивари Падар дал, правда, знать, что они готовы проголосовать за урезание бюджета лишь при повышении подоходного налога, однако и соцдемы сохранили вежливый тон.
В то же время правительство меньшинства может быть лишь временным решением. Трудно представить себе, как в нынешней ситуации оно станет принимать жесткие решения, стараясь уговорить то одного, то другого оппозиционера поддержать их.
Никто не завидует нынешним министрам, но если они сумеют восстановить в государстве стабильность, избиратель оценит их по достоинству. Теперь за работу!
Autor: dv.ee Istsenko Olga