Налоговая нагрузка и так самая высокая за 10 лет

С мнением Союза налогоплательщиков согласна и Ассоциация средних и малых предприятий Эстонии, по мнению которой от повышения налогов больше всего пострадают действующие на внутреннем рынке малые предприятия и конечные потребители, сообщается в последнем издании MaksuMaksja.

Председатель правления Эстонского союза налогоплательщиков Лассе Лехис пишет, что при повышении налогов принципы арифметики не действуют, и повышение размера налога не увеличивает налоговых поступлений. Следует также помнить, что общественный сектор сам в понимании закона о налоге с оборота является конечным потребителем и носителем налоговой нагрузки.

Старший юрист Эстонского союза налогоплательщиков Мартин Хуберг советует подумать, прежде чем отказываться в Эстонии от сниженных размеров налогов или повышать стандартные размеры. А именно, в Эстонии не используются предлагаемые евродирективой различия для продуктов, поставок воды, транспорта, культуры (музеи, зоопарки, концерты и т.д.), приёма радио- и телепередач, спорта и т.п. В то же время автор представляет применяемые в других странах идеи налоговой амнистии, которые нельзя внедрить в Эстонии в отношении налога с оборота, но можно взвесить в отношении других налогов и пени по налогам, речь может также идти об отказе от наказания.

Руководитель налогового отдела Ernst Young Baltic AS Ранно Тингас пишет о проведённом Ernst Young исследовании, в котором рассматривали недавние изменения в налоговой политике в 24 странах в связи с глобальным экономическим кризисом. Результаты показывают, что сегодня многие страны снижают налоги для оживления экономики. Автор отмечает, что Эстония, разумеется, не должна всё делать так же, как другие страны, но, очевидно, нет смысла вести себя и с точностью наоборот.