Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Сависаар: все мы от сохи
Проблемы сельских жителей зачастую не
понятны городским людям. В некотором смысле, все мы из деревни, только некоторые
из нас забыли это или не хотят об этом вспоминать.
Одно ясно, наши сельские жители не могут превратиться в экспонат музея на открытом воздухе. Но обсуждение сельскохозяйственных проблем нынче не в моде.
Конечно, сельское хозяйство – не единственный способ выживания сельских жителей. В деревне можно успешно развивать и другие экономические отрасли, например, химическую промышленность (как в волости Табивере) или построить завод электроники (как в Кярдла), пишет лидер Центристской партии Эдгар Сависаар в Maaleht.
Но мир должен прокормить всё больше людей, аграрные земли в будущем будут стоить столько же, сколько и нефтяные месторождения. Поэтому тема развития сельского хозяйства становится очень важной.
Но в чём же основная проблема нашего сельского хозяйства? И почему сегодня эстонские крестьяне не могут заработать себе на жизнь? Одна из причин – грязная конкуренция, когда одного сельхозпроизводителя дотируют больше, чем другого, как со стороны Европейских фондов, так и со стороны государства.
Единая сельскохозяйственная политика Европы, на самом деле – политика больших исключений. Если смотреть на дотации, которые получают наши крестьяне, то они различаются не только среди новых и старых стран-членов ЕС, но и отстают от многих дотаций, которые получают крестьяне Литвы и Латвии.
Европейские страны вдобавок к европейским субсидиям очень сильно дотируют сами своих сельхозпроизводителей. У нас нет другого пути, мы не можем играть по другим правилам.
Потуги эстонского государства в дотировании сельского хозяйства маргинальны и не поддаются никакой критике. Один раз отдают предпочтение производителям молока, другой раз – производителям мяса, то крупным, то мелким производителям. Но полной картины нет.
Производство молока на сегодня в катастрофическом положении. За год поголовье коров снижается на 7000 голов.
Также проблемой является и непреклонность шведских банков, которые не хотят поддерживать наших аграриев. А местного банка, поддерживаемого государством и ориентированного на сельскую жизнь, у нас нет.
Также на жизнь сельских жителей влияет и отсутствие региональной политики. Эстония слишком мала для того, чтобы позволить себе провинции. Конечно, во временя экономического взлёта было кое-что сделано и в деревне. Но лишь асфальтированные дороги сами по себе жизнь не наладят.
Развитие села тормозят местные самоуправления, которые зачастую не могут обеспечить местной школе новую крышу, не говоря уже о других вещах.
Закрытие железнодорожных и автобусных линий, почтовых контор и школ, магазинов и банковских контор, медпунктов и домов культуры – опасная тенденция, из-за которой люди переезжают туда, где можно получить социальные и культурные блага, то есть в город.
Продолжение такой политики приведёт к образованию в Эстонии города-страны, как в Сингапуре, а с этим мы не справимся, да и неразумно это.
Выбивая почву из под ног у жителей села, государство само роет себе могилу.
Autor: dv.ee Istsenko Olga