Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
6 аргументов России в переговорах с Эстонией
Мнение, высказанное министром иностранных дел России Сергеем Лавровым о том, что можно было бы начать новые пограничные переговоры с Эстонией, вызвало у нас довольно громкий отклик.
Зачем он выступил с такой инициативой? Как и всегда в случае с российской дипломатией, фон здесь многоуровневый.
Прежде всего, более широкий контекст. В мире сейчас в завершающую фазу вступил ряд процессов, начало которым было положено в середине 1990-х годов, пишет Март Хельме, посол Эстонии в России в 1995-199 годах для
Postimees. Это был период, когда Россия, потрясенная коллапсом Советского союза, вновь начала ощущать себя большим государством и утверждать себя таковым.
Москва срочно нуждается в картах, которые можно будет в большой игре бросить на стол для улучшения положения приводит слова автора портал
Иносми. Опосредствованное давление на США в Балтии является одной, но не очень весомой картой.
Ибо обратим внимание: параллельно с неформально выдвинутым предложением возобновить пограничные переговоры, Лавров совершенно официально в очередной раз подверг критике политику гражданства, назвав ее постыдной. Одновременно в отношениях с Эстонией Россия по-прежнему критикует и нашу языковую политику (сейчас в контексте перевода русских гимназий на эстонский язык) и положение с имуществом православной церкви.
Отсюда мы конкретно и доходим до интереса Москвы к возобновлению пограничных переговоров. В отличие от западных обычаев, Россия пытается увязать различные темы в один пакет. Поэтому я больше чем уверен, что у Москвы на новых переговорах с Эстонией следующие цели.
Во-первых. Добиться от парламента отказа от заявления на тему Тартуского мира и тем самым дискредитировать принцип нашей государственной преемственности.
Во-вторых. Продавить открытую границу России с Эстонией, потребовав для жителей приграничья или, по меньшей мере, группам населения упрощенного порядка пересечения границы.
В-третьих. Обеспечение экономического доминирования России на пограничных водоемах, будь то производство электроэнергии, рыбная ловля или туризм. Могут также потребовать каких-либо экстерриториальных прав в области транзита.
В-четвертых. Обеспечение свободного доступа православных России к церквям и святым местам в Эстонии. В этот контекст входит и строящийся православный храм в Ласнамяэ, и памятник патриарху Алексию II.
В-пятых. Требования, связанные с русским языком, начиная от наименования мест и заканчивая общеполитическими требованиями.
В-шестых. Наверняка постараются оказать давление на Эстонию с целью обязать ее демилитаризовать приграничные территории или, по меньшей мере, запретить дислокацию близ границы с Россией иностранных частей и техники (читай НАТО и США).
Прохождение пограничной линии - контрольной линии - само по себе представляет для русских второстепенный интерес.
Что делать Эстонии? Прежде всего, следует дождаться официальной позиции России.
Если какое-нибудь официальное предложение наконец-то поступит, ответ зависит от содержания. В принципе министр иностранных дел Урмас Паэт прав, говоря, что мяч на стороне России. Это перебрасывание мяча между играми нас ни к чему не обязывает.
Autor: dv. ее
Хотите всегда быть в курсе, что пишут ДВ на эту тему? Используйте Мой ДВ, выбирайте ключевые слова и получайте персональные оповещения!