Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Пациент для врача –  средство заработать

    Наше здравоохранение серьезно больно. Имеющиеся проблемы можно перечислять долго...

    Наше здравоохранение серьезно больно. Имеющиеся проблемы можно перечислять долго: это и длинные очереди к врачам-специалистам и на операции, и массовый отъезд медиков за границу, где за свой труд они получают в разы большую оплату, и непомерно дорогие лекарства. Вроде бы все упирается в недостаток средств. И ведь правда: Эстония тратит на здравоохранение, если считать в процентах от валового внутреннего продукта, заметно меньше, чем подавляющее большинство государств Европейского союза. А учитывая, что наш ВВП в расчете на душу населения едва ли не самый маленький в ЕС, деньги на наше с вами лечение тратятся просто мизерные.
    Но вопрос в том, что и этот мизер тратится весьма странным образом. Например, семейный врач. В конце 1990-х годов он заменил собой привычного участкового, который лечил всех проживающих в его районе людей. Теперь пациент имеет возможность сам выбирать себе надзирающего терапевта, который, в свою очередь, ежегодно получает от государства определенную сумму на каждого зарегистрированного пациента. То есть, чем больше у врача пациентов, тем больше его доход. Казалось бы, при такой системе гарантировано наличие здоровой конкуренции: лучший врач имеет больше пациентов и больше денег.
    Но вот какое дело: полученные от государства «подушные» деньги семейный врач имеет право тратить не только на проведение анализов, наем медсестры или другие полезные для пациента мероприятия. Но и на собственную зарплату. То есть, грубо говоря, врач превращен в частного предпринимателя, имеющего полное право распоряжаться своими средствами. С той только разницей, что обычный предприниматель распоряжается им же и заработанными средствами, а бизнесмен-врач – государственными деньгами, собранными с населения, в том числе и с его собственных пациентов, в виде налогов.   
    И здесь возникает противоречие. Получается, что при нынешней системе семейному врачу выгодно как можно больше сэкономить на его пациентах с тем, чтобы в конце года выплатить себе как можно большую зарплату. Или, что тоже дозволяется действующим законодательством, дивиденды – как акционеру собственного предприятия под названием Perearst. В общем, семейного врача поставили перед выбором: заботиться о пациентах, как и пристало честному лекарю, или о собственном благополучии, как полагается настоящему бизнесмену. А пациент? Пациент в данном случае превращен в средство заработать.  
    Все это – не в упрек семейным врачам. Это – упрек системе, которая поставила людей перед столь неоднозначным выбором. Хочется верить, что наши врачи верны данной им при окончании медицинского института клятве Гиппократа. Хотя, что скрывать,  известны случаи, когда семейные врачи, например, вскладчину нанимали одну медсестру на двоих, чтобы сэкономить на ее зарплате, а освободившиеся деньги поделить между собой. Сколько эти лекари экономили на анализах и других процедурах, неизвестно, но сам подход позволяет предположить, что думали они, прежде всего, о собственном кармане, а не об удобствах пациентов.  
    Семейные врачи - лишь один пример того, как могут отразиться на здравоохранении попытки государства заставить его работать по законам предпринимательства и свободного рынка. Таких примеров можно привести много, и результаты подобной политики все мы, кому приходилось сталкиваться с нашим здравоохранением, испытали на собственной шкуре. Наша медицина серьезно больна, но в качестве лекарства ей нужно не только дополнительное финансирование. Необходимо менять систему. И, может быть, имеет смысл вспомнить о том, благодаря чему система здравоохранения в СССР считалась лучшей в мире. О том, что было безжалостно уничтожено  в середине 1990-х годов, в ходе так называемой  реформы.
    Autor: dv. ее
  • Самое читаемое
Пять технологических акций, которые обещают богатство даже при малых инвестициях
Аналитики знают пять технологических компаний, акции которых дают инвесторам надежду разбогатеть даже с меньшим, чем обычно, начальным капиталом.
Аналитики знают пять технологических компаний, акции которых дают инвесторам надежду разбогатеть даже с меньшим, чем обычно, начальным капиталом.
Фондовый управляющий: вернется ли Euribor к 0%?
Сегодняшние прогнозы говорят о том, что инфляция в еврозоне находится под контролем и что шестимесячная процентная ставка по евро, которая в октябре достигла пика почти в 4,2%, продолжит снижаться. Однако мы вряд ли увидим, да и не должны увидеть, что Euribor вернется к 0%, пишет управляющая фондами Swedbank Investeerimisfondid AS Катрин Рахе.
Сегодняшние прогнозы говорят о том, что инфляция в еврозоне находится под контролем и что шестимесячная процентная ставка по евро, которая в октябре достигла пика почти в 4,2%, продолжит снижаться. Однако мы вряд ли увидим, да и не должны увидеть, что Euribor вернется к 0%, пишет управляющая фондами Swedbank Investeerimisfondid AS Катрин Рахе.
Эстонец из Петербурга строит с супругой ресторан высокой кухни в Силламяэ
Дом 1949 года постройки на улице Каяка в Силламяэ, рядом с морем, много лет был заброшен, а сейчас выделяется среди других свежей краской. Супруги Герман и Ирина Венгервельд создают здесь отель и ресторан высокой кухни. «Мы заточены не только на жителей Силламяэ», – говорят они.
Дом 1949 года постройки на улице Каяка в Силламяэ, рядом с морем, много лет был заброшен, а сейчас выделяется среди других свежей краской. Супруги Герман и Ирина Венгервельд создают здесь отель и ресторан высокой кухни. «Мы заточены не только на жителей Силламяэ», – говорят они.