Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Художественная самодеятельность министра
Несмотря на то, что рижская «инициатива» министра юстиции Урмаса Рейнсалу, скорее всего, ни во что конкретное не выльется, какие-то негативные последствия она может вызвать.
Подписание в Риге министрами юстиции Эстонии и Латвии (литовского министра в латвийской столице не было, текст передали ему по почте) меморандума о возмещении Россией советского оккупационного ущерба стало большой неожиданностью для правительства Эстонии. Настолько большой, что премьер-министр и министр иностранных дел поспешили его, по сути, дезавуировать. Косвенно то же самое сделал и президент страны. Другими словами действия, по крайней мере, Урмаса Рейнсалу проходят по разряду художественной самодеятельности, и не вполне понятно, в каком качестве он сей меморандум подписал. Если в качестве министра и члена правительства, то, подписывая международный документ, он должен был согласовать этот акт с правительством или, по меньшей мере, поставить его в известность. Коль скоро это сделано не было, то под меморандумом стоит подпись частного лица, и так к ней и надо относиться. Можно, конечно, на основании того, что латвийский коллега Рейнсалу Дзинтарс Расначс представляет т.н. «Национальный союз» (TV-ТБ/ДННЛ), родственный партии нашего министра юстиции, представить подписанный меморандум как некий межпартийный документ, к которому при стегнули и отсутствовавшего литовского министра. Тем не менее, г-н Рейнсалу остаётся министром правительства, что, безусловно, усложняет дело.