«Гробовщик» фирм: альтернатив нет

Пинт сказал, что если в конце 1990-х и начале 2000-х подставные фирмы и танкис­тов использовали при ликвидации предприятий из-за плохой бизнес-культуры, когда и убийства были не редкость, то сегодня в портфеле его клиентов должников немного.В то же время Пинт рекламирует свои услуги следующим образом: «Ликвидация фирмы вместе с продажей – лучший способ избавиться от фирмы с долгами и плохой бухгалтерией».

В силу привычки.

Может быть, когда-то в 1990-2000-х годах была практическая причина. Сегодня же уже это просто норма. Дайте подумаю, есть ли практическая причина... но вы хотите же шума. Не могу сказать прямо.

Ну, наверное, там всё же прочнее стена, если кто-то всё же посягнёт на кого-то.

Точно. Я не хотел так говорить, что концы в воду. И это не совсем так, так как конец постоянно в воде. Вы исходите из того, что все мошенники. На самом же деле должников лишь 35% предприятий. А те, которые с «неприятным запахом» - вообще лишь 5%.

Люди не хотят заниматься бюрократией. Когда-то да, это было по-другому. Но это были времена, когда великие бизнесмены, чтобы стать великими, должны были кого-то опустить на дно.

Ну, сегодня использование панамских фирм больше как компонент маркетинга.

Нет. Почему она должна быть моей?

Но Бога ради, что вы спрашиваете. Хотите интриги? Какая разница, чья это фирма. Я помню, что некто Jose Francisco Castrellon (панамс­кий юрист - прим. ред.) там президент. Всё легально.

Конечно. Господи, это же я создал эту сферу! Раньше такого не было, по моим следам аналогичная область деятельности появилась и в России. Российская бюрократия похлеще нашей, а люди не хотят долго ждать и всяким г... заниматься.

Достаточно будет того, что я скажу, что только что я закончил телефонный разговор с предпринимателем из Йыгева, у которого на сегодня ликвидация заняла 8 месяцев.

А откуда я знаю? У бюрократов же должна быть работа. Зарегистрировать предприятие у нас занимает 10-15 минут, а чтобы закрыть - 8 месяцев. Я понимаю, когда долги. Ну а для предприятия, где ни долгов, ни обязательств? Какого чёрта! Хотя есть подвижки: если предприятие какое-то время бездействует, то его удаляют из Коммерческого регистра.

Навряд ли. С чего ему быть хорошим.

Но журналистика же сделала своё дело.

Всё правильно. Но вы должны смотреть, с кем разговариваете. Нужно различать, где пахнет криминалом, а где – нет. Я только «за» деятельность экономической полиции.

Ну и пусть называют.

Танкист тот, кто делает за других сделки. Моя же деятельность с этим никак не классифицируется. Я забираю предприятие, и оно остаёт­ся у меня. Какой-то лох не может дать мне 500 или 500 000 евро, чтобы я сделал за него какие-то вещи. Иногда приходится слышать – мы вам отдадим фирму, но ещё пару счетов через неё проведём. Таких мы сразу посылаем за дверь.

Клиент есть клиент, разницы нет.

А какие альтернативы?

Бывало, что и я выступал в роли пострадавшего. И немало. Только должность государственного чиновника безопасна. А в бизнесе всегда риск - или победишь, или потеряешь. Мы балансируем очень чётко на грани легального. Очень чётко.

Autor: Мари Метс

Autor: Пирет Рейльян