- OMX Baltic−0,09%298,78
- OMX Riga0,13%893,11
- OMX Tallinn−0,28%2 052,17
- OMX Vilnius0,1%1 204,54
- S&P 5000,47%6 254,68
- DOW 300,37%44 405,06
- Nasdaq 0,8%20 582,47
- FTSE 1000,15%8 867,02
- Nikkei 2250,33%39 821,28
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%91,48
- OMX Baltic−0,09%298,78
- OMX Riga0,13%893,11
- OMX Tallinn−0,28%2 052,17
- OMX Vilnius0,1%1 204,54
- S&P 5000,47%6 254,68
- DOW 300,37%44 405,06
- Nasdaq 0,8%20 582,47
- FTSE 1000,15%8 867,02
- Nikkei 2250,33%39 821,28
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%91,48
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Суд согласился с BLRT Grupp
Как сообщила сегодня пресс-служба BLRT Grupp, Харьюский уездный суд не удовлетворил заявление миноритарных акционеров М. Гнидина и В. Коваленко от 15.07.2011 года о получении информации от правления BLRT Grupp AS.
Помимо прочего заявители требовали от правления концерна предоставить им данные об осуществляемых правлением BLRT Grupp инвестициях, а также об их подробном содержании. Они также требовали данных о конкретных проведенных сделках.
По словам директора по коммуникации BLRT Grupp Кати Любобратец, суд нашел в данном случае необоснованным столь детальный интерес акционеров. По содержанию данные, которых требовали миноритарии, примерно соответствуют данным, предоставляемом для аудита. По оценке суда акционеры получили достаточный объем информации на собрании акционеров.
Суд согласился с позицией правления BLRT Grupp в том, что правление не обязано предоставлять акционерам абсолютно всегда и всю информацию.
По мнению суда, правление может и должно предпринимать меры для того, чтобы воспрепятствовать акционерам в злоупотреблении своими правами. У Гнидина и Коваленко есть право на обжалование этого постановления в течении 15 дней.
Похожие статьи
В среду, 7 ноября 2012 года, Таллиннский окружной суд оставил в силе решение уездного суда, согласно которому попытка крупных собственников BLRT в одностороннем порядке изменить служебный договор члена совета Михаила Гнидина была признана незаконной.
Согласно решению Харьюского уездного суда председатель правления и мажоритарный владелец AS BLRT Grupp Федор Берман должен опровергнуть сделанные в СМИ ложные заявления, использованные им для нападок на миноритарных акционеров предприятия.
В ходе проведения спецпроверки в BLRT Grupp никаких нарушений обнаружено не было, и введение общественности в заблуждение заявлениями о том, что спецконтролёры обнаружили нарушения, являются откровенной клеветой в адрес правления концерна.
Харьюский уездный суд 14 декабря опубликовал постановление, которым обязал правление BLRT Grupp ответить на вопросы акционеров Михаила Гнидина и Валерия Коваленко и выдать информацию о коммерческой деятельности предприятия, его финансовом состоянии и управлении.
Конкурентоспособность предприятий все больше зависит от надежности их ИТ-систем, поэтому решения хостинга критически важных для бизнеса систем должны быть безопасными, гибкими и по разумной цене.
Самые читаемые
2
Смотрите, какие фирмы получили субсидии на прикладные исследования
3
Последние новости
Сейчас в фокусе
Самая сложная ситуация - в Южной Эстонии
Что произойдет с вертолетом стоимостью в 3,5 млн евро?
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную