• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Суд согласился с BLRT Grupp

    Как сообщила сегодня пресс-служба BLRT Grupp, Харьюский уездный суд не удовлетворил заявление миноритарных акционеров М. Гнидина и В. Коваленко от 15.07.2011 года о получении информации от правления BLRT Grupp AS.

    Помимо прочего заявители требовали от правления концерна предоставить им данные об осуществляемых правлением BLRT  Grupp инвестициях, а также об их подробном содержании. Они также требовали данных о конкретных проведенных сделках.
    По словам директора по коммуникации BLRT Grupp Кати Любобратец, суд нашел в данном случае необоснованным столь детальный интерес акционеров.  По содержанию данные, которых требовали миноритарии, примерно соответствуют данным, предоставляемом для аудита. По оценке суда акционеры получили достаточный объем информации на собрании акционеров.
    Суд согласился с позицией правления BLRT Grupp в том, что правление не обязано предоставлять акционерам абсолютно всегда и всю информацию.
    По мнению суда, правление может и должно предпринимать меры для того, чтобы воспрепятствовать акционерам в злоупотреблении своими правами. У Гнидина и Коваленко есть право на обжалование этого постановления в течении 15 дней.
    Поделиться:
  • Самое читаемое
Статьи по теме

Таавет Хинрикус инвестировал в стартап бывших сотрудников
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Местные выборы: сохранят ли центристы власть в Таллинне?
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.