Любопытно выглядит история с продажей имущества Окей, которую попытались оспорить два кредитора (дело № 46/292). В 2009 г. суд удовлетворил иски ООО «А-Конта» и ООО «Линжери -трейд» к О’кей о взыскании задолженностей.
Решения судов ступили в силу и по ним были открыты исполнительные производства. В ходе поиска имущества должника в ноябре 2009 госисполнитель установил, что у Окей нет средств на счетах в банках, нет автомобилей или иного движимого имущества, недвижимого имущества или ценных бумаг. Он выяснил, что по своему юридическому адресу – бул. Шевченко, 33, 13 этаж, г. Киев – офис О’кей не находится.
Исполнитель нашел другой адрес, но и оттуда компания съехала. В то же время ему стало известно, что 10.09.2009 г. О’кей заключило с неким ООО «Янтарный город» сделку о передаче отступного. В ходе сделки «Янтарному городу» было передано имущество О’кей на сумму свыше 43 млн. грн. У «Янтарного города» имущество О’кей в тот же день купило ООО «Ашан гипермаркет Украина» (договор № 04/09/2009/1 от 10.09.2009 г.).
Статья продолжается после рекламы
«А-Конта» и «Линжери-трейд» подали в ХСК совместный иск о признании этой сделки недействительной и о возврате имущества. Выиграть это дело им не удалось, т.к. по закону право на признание сделки недействительной имеют стороны этой сделки и госорганы, а истцы таковыми не являются. Интересно, что по данным «Желтых страниц Киева» юридический адрес «Янтарного города» такой же, как у О’кей - бул. Шевченко, 33, 13 этаж. Читайте подробнее сегодня в газете "
Деловые Ведомости"!
Autor: Aнастасия Тидо
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
Операция значительно улучшает зрение, но не возвращает «молодость» глаз, рассказал оперирующий хирург клиники Turman Silmakliinik Юрий Иванов, который также поделился профессиональным взглядом на лечение катаракты с помощью имплантации искусственного хрусталика.