Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Слава и влияние
О том, что слава и влияние это не одно и то же, и что известность и узнаваемость на улице ещё не делают политика подлинным вершителем судеб, наглядно свидетельствуют результаты интересного опроса, публикация которых продолжается.
Газеты Eesti Paevaleht и Maaleht, новостной портал Delfi и фирма изучения общественного мнения Turu Uuringute AS составили рейтинговые таблицы наиболее влиятельных деятелей Эстонии, по 20 человек и з разных сфер деятельности. Первой была опубликована двадцатка политиков. В неё, разумеется, вошли все самые известные политические деятели страны, но возглавил её человек, имя которого сегодня отнюдь не на слуху, когда речь идёт о событиях, составляющих «злобу дня» - Марью Лауристин. Конечно, если бы политический рейтинг составлялся по привычной схеме поддержки того или иного деятеля избирателями, первая двадцатка выглядела бы иначе. Но авторы исследования применили совсем другую методику, определяя место каждого фигуранта таблицы по восьми параметрам, суммируя затем полученные ими очки. Среди критериев были такие, как «мнение людей», «известность в социальных сетях», «голоса избирателей», «сеть влияния», «пожертвования партии» и др. Если брать только такие критерии, как «мнение людей» и «голоса избирателей», то тут несомненным лидером остался Эдгар Сависаар, которого по узнаваемости мало с кем можно сравнить – достаточно сказать, что его знают и те, кто никаких других политиков не знает вовсе. Но это только два критерия из восьми, и в результате Сависаар оказался только на пятом месте, уступив своей соратнице по партии и стороннице Яне Тоом, которая уже играет самостоятельную роль, но звёздный час которой, похоже, ещё впереди.
Хотите всегда быть в курсе, что пишут ДВ на эту тему? Используйте Мой ДВ, выбирайте ключевые слова и получайте персональные оповещения!