Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Тедер прав, но он опоздал
Оценивая вчера налоговую политику
правительства Андруса Ансипа, канцлер права Индрек Тедер заявил, что
недостаточный срок предупреждения о повышении налога с оборота (НСО) с 1 июля до
20% противоречит Основному закону и поэтому необходимо вернуть 18% НСО.
По мнению газеты «Aripaev», высказанная канцлером права критика правильна, но запоздала. Тедер поставил парламент перед трудным выбором, поскольку если последовать его совету, то может возникнуть неразбериха.
Ясно, что законы не должны противоречить Основному закону и парламент должен снова юридически корректно оформить Закон о налоге с оборота.
Поскольку государство уже три недели противозаконно собирает с населения более высокий НСО, возникает вопрос, как компенсировать это налогоплательщикам. Если проблема с предпринимателями могла бы быть постепенно решена при помощи Налогового департамента, то сотням тысяч потребителей деньги вернуть будет очень и очень сложно.
Редакция не знает, как решить проблему. Как мы считаем, уже сделанное плохое решение всё же меньшее зло, чем его исправление. Ведь повторное изменение закона означает для предпринимателей опять расходы времени и денег - изменить настройки программ, перенастроить кассовые аппараты, поменять ценники.
По сути, возникнет та же ситуация, из-за которой Тедер назвал повышение НСО незаконным - предприятиям останется мало времени для внесения необходимых изменений. За такой короткий период государству также будет сложно приспособиться к ещё меньшему поступлению НСО и найти новые деньги для латания дыр.
Четыре недели назад мы бы не поверили, что скажем: лучше, если останется 20% НСО. Мы избежим большой неразберихи, сбережём время и деньги. В чрезвычайных ситуациях государство может прибегнуть к чрезвычайным мерам - может, и НСО можно отнести к ним. Последнее слово останется за госсудом.
К сожалению, канцлер права может дать свою оценку уже решённым вопросам. Для нас всех было бы полезнее, если бы канцлер права мог высказываться до того, как президент объявит закон. Это легче организовать, чем развернуть закон на 180 градусов.
Autor: Aripaev