За требования Евросоюза заплатят все

Закон прямо не обязывает предприятие, совершающее сделки на бирже, иметь LEI-код. Однако дело в том, что посредник при совершении сделок, например, банк, обязан его запросить, и без его предъявления просто не примет ордер.

Дилемма малого инвестора

Чтобы получить код, его надо заказать у одного из нескольких десятков возможных поставщиков, речь идет о платной услуге. Первое ходатайство обойдется примерно в 100 евро. Так как код действует всего год, то следующее ходатайство стоит, в зависимости от поставщика, на несколько десятков евро меньше. Министерство финансов дало понять, что в будущем цена может снизиться.

Если для предприятия с крупными инвестиционными позициями речь идет о не слишком ощутимом увеличении бюрократии и относительно небольших дополнительных расходах, то для малого инвестора это может оказаться настоящей головной болью. Ирония в том, что годами говорилось о том, что акции лучше хранить в фирме, так как это бережёт карман малого инвестора. Теперь, применяя такое решение, надо в первую очередь подумать, можно ли за год заработать столько, чтобы покрыть эти расходы. Акционеров-физических лиц изменение не касается.

«Система LEI-кодов нам как дигитальной стране кажется абсолютно бессмысленной. Если посмотреть прейскуранты, то 100 евро за то, чтобы получить один номер в регистре и потом по 50 евро каждый год, чтобы его обновлять, кажется слишком дорогой ценой. Если, например, 1000 эстонских предприятий будут ходатайствовать о LEI-коде, кто-то сразу положит 100 000 евро в карман», – подчеркнула инвестор Кристи Сааре. «Я понимаю, что в сегодняшнем мире есть желание пристальнее наблюдать за движением денег для обеспечения безопасности, но, по моему мнению, деятельность малых инвесторов на местных рынках – это не та деятельность, на наблюдение за которой стоит тратить столько энергии», – сказала она.

Неудобное решение

Кристи Сааре отметила еще один момент, вызывающий возмущение у эстонского инвестора. «Система кажется дублированием: если у всех предприятий есть местный регистрационный номер, то почему не определить LEI-код на его основе? Система была бы в порядке и как минимум в Эстонии легко бы отслеживалась. Почему в Эстонии нет ни одного поставщика услуги, который мог бы обеспечить более простое и дешевое присвоение LEI-кодов?» – задалась вопросом Сааре.

Глава отдела надзора за рынком Финансовой инспекции Кристьян-Эрик Суурвяли говорит, что сначала надо провести границу между инвестором–физическим лицом и инвестором–юридическим лицом, LEI-код нужен только последнему. «Во-вторых, законодатель, в данном случае Европейский парламент и Совет Европейского Союза, решил применять LEI-код через обязательство по отчётности. Его целью является идентификация сторон сделки посредством неизменного кода. Для инвестора–физического лица это личный код, для инвестора–юридического лица – LEI-код», – сказано в объяснении Финансовой инспекции. Там же приводится сравнение: LEI-код для юридического лица – то же самое, что удостоверяющий личность документ для физического лица. «За выдачу последнего государство тоже взимает пошлину, но не с такой же частотой, как за LEI-код. Поскольку коммерческие объединения возникают и исчезают чаще, а изменения названий и адресов происходят динамичнее, чем у физических лиц, то сравниваются в регистрах они тоже чаще», – подчеркнул Суурвяли.