Уже ни для кого не новость, что члены Рийгикогу за деньги, получаемые в качестве возмещения издержек, приобретают в лизинг дорогие автомобили. Честно скажу, мне все равно, на какой машине ездит парламентарий, и если ему предусмотрена соответствующая компенсация, то он вправе ею пользоваться. Каждый из нас, стоя перед избирательной урной, может решить, оправдывает ли работа депутата его шикарный автомобиль или нет. Зато, не задумываясь, хочется отбраковать тех, кто подводит под свои траты совершенно идиотские обоснования.

На этот раз индикатор глупости сработал на двух депутатах. Танель Талве объяснил газете Eesti Paevaleht лизинг Dodge RAM Sport тем, что он считает своей миссией развитие сельской жизни. «Я проехал на машине уже более 12 000 километров, разъезжая по селам и встречаясь с их жителями», - заявил он.

Ну, тогда понятно! Логично, что более скромная машина по сельским дорогам не проедет. Или все же?

Хотя Мярт Сультс объяснил, что работая в школе, он не мог позволить себе BMW X, его дальнейшие пояснения журналистам о том, что все работающие на других должны иметь свой инструмент, который «должен быстро двигаться», звучат крайне странно. «Моя работа и эффективность зависят от скорости. Если я должен за час добраться до Тарту, то я ДОЛОЖЕН за час добраться до Тарту», - заявил Сультс, работающий на благо всех нас. Так что, осторожно на дорогах!

Снимаю шляпу перед Ээриком-Нийлесом Кроссом, который открыто заявил: если возмещение издержек предусмотрено, то было бы лицемерно им не пользоваться. Возможно, он сказал это только потому, что сам он, по крайней мере, пока, машину в лизинг не брал, но ведь таким простым объяснением могли бы ограничиться и другие.

Мою симпатию заслужили те, кто честно говорит, что взяли в лизинг именно эту машину, так как она нравится. Прошу не путать это с высказыванием Тоомаса Витсута о «брызгании слюной». Кто хочет сам выбирать вопросы, на которые отвечать, тот пусть уходит из Рийгикогу и госсектора.

Autor: Пирет Рейльян