Танкист или бизнес-партнёр Сависаара...

Эве Принитс и Мартин Крупп поступили в 2001 году на юридический факультет Тартуского университета. Знакомые Принитс говорят, что примерно лет пять назад Принитс стала спутницей жизни Круппа. В то же время ходят слухи, что они живут в разных квартирах. Также известно, что в 2004-2006 году Принитс брала в институте академический отпуск для ухода за ребёнком.

Перед законом Принитс и Крупп не связаны друг с другом (они не родственники, не супруги, у них нет совместного имущества) и, по сути, Крупп может обойти новый закон, а выйдя из руководства фирм совершать сделки с банкротным имуществом. Например, вместо него в правление может прийти Таймар Кепп, который уже является членом правления некоторых фирм Круппа, или Эве Принитс.

Также известно, что банкротный управляющий Крупп, один из самых активных управляющих, и материнская компания Эве Принитс (которой принадлежит вся управляемая Круппом сеть фирм) занимается скупкой банкротного имущества. Например, пару лет назад Ляэнеская префектура полиции возбудила уголовное дело, поскольку фирме Принитс принадлежало банкротное имущество, загрязняющее окружающую среду.

Принитс и Крупп не хотят, чтобы газета Aripaev о них писала или публиковала их фотографии. Мартин Крупп оставил без ответа вопрос, почему именно в момент создания нового Закона о судебных исполнителях собственником управляемых им фирм стала компания Эве Принитс.

Газета Aripaev пишет об Эве Принитс и Мартине Круппе, поскольку им принадлежит разветвлённая сеть компаний (в том числе полученные странным образом акции Luterma на четыре миллиона крон). Во-вторых, Крупп связан с тёмной сделкой Эдгара Сависаара по покупке дома. В-третьих, через дочерние компании Эве Принитс стала партнёром Эдгара Сависаара, поскольку она на паях с фирмой Сависаара Fixor Invest владеет компанией Dalmonde. В-четвёртых, Мартин Крупп является доверенным лицом судебной системы Эстонии, то есть банкротным управляющим.

Из слов председателя Палаты банкротных управляющих Андреса Хермета, можно сделать вывод, что банкротные управляющие не очень довольны новым законом. Проблема не в том, что они хотят сами скупать банкротное имущество , а в том, что во время банкротного процесса они приобретают у своих бюро услуги (например, секретаря, в сфере ИТ или бухгалтерского учёта), что будет запрещено новым законом.