- OMX Baltic−0,21%318,78
- OMX Riga0,47%1 015,03
- OMX Tallinn0,17%2 256,61
- OMX Vilnius0,07%1 506,41
- S&P 500−0,35%7 592,4
- DOW 30−0,36%52 297,09
- Nasdaq −0,39%25 366,09
- FTSE 1000,25%10 863,09
- Nikkei 2251,21%61 555,45
- USD/EUR0,00%0,9
- GBP/EUR0,00%1,2
- OMX Baltic−0,21%318,78
- OMX Riga0,47%1 015,03
- OMX Tallinn0,17%2 256,61
- OMX Vilnius0,07%1 506,41
- S&P 500−0,35%7 592,4
- DOW 30−0,36%52 297,09
- Nasdaq −0,39%25 366,09
- FTSE 1000,25%10 863,09
- Nikkei 2251,21%61 555,45
- USD/EUR0,00%0,9
- GBP/EUR0,00%1,2
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Потолок Cinamon: на правила все плевали
При сооружении натяжных потолков кинотеатра
Cinamon нарушались правила проектирования, строительства и надзора.
Департамент технадзора, расследовавший причины обрушения потолка в кинозале в досуговом центре Solaris, пришел, как пишет Eesti Paevaleht, к выводу, что при сооружении потолков почти ничего не делалось по правилам.
Например, установленным законом о строительстве требованиям не отвечал рабочий проект натяжного потолка. Выяснилось также, что потолки и не сооружались в соответствии с проектом, при монтаже деталей строители не следовали инструкциям производителей, за процессом строительства не было надлежащего надзора на месте и, наконец, не было предпринято необходимых шагов и в ходе надзора со стороны собственника.
«Нарушали действительно почти все, начиная с проектировщиков и строителей и кончая надзором собственника», - сказал начальник отдела промышленной безопасности Департамента технадзора Каур Каяк.
Потолок точно такой же конструкции, как и обрушившийся сразу после торжественного открытия Solaris, есть еще в одном зале, в остальных залах потолки немного другие. Результаты исследования, проведенного департаментом, нельзя, по словам Каяка, распространить на весь центр Solaris. «То, что попало в ходе исследования в поле зрения в контексте центра в целом, мы отметили. Но сейчас нет оснований считать, что при строительстве центра нарушались общие принципы», - пояснил он. Потолки кинозалов тоже не представляют больше опасности, потому что все они были перестроены после аварии.
Причиной кажущихся невероятными нарушений может быть, по мнению Каяка, спешка при строительстве. «Строительный объем был очень большим, сроки сдачи приближались, видимо, поэтому результат и получился таким», - предположил Каяк. Особенно примечательно то, что ничего не обнаружил стройнадзор.
С проектированием кинотеатра Cinamon были связаны Arhitektuuriburoo Raivo Puusepp и OU Civen, строили Merko Ehitus, Skanska и OU Straf, надзор собственника осуществляли Ahti Vain Konsult и OU Rapidon.
«Мы с самого начала полностью доверяли двум ведущим строительным компаниям Эстонии – Merko и Skanska, их высокому профессиональному уровню», - сказала исполнительный директор центра Solaris Аннели Палвадре.
«До нас результаты проведенного Департаментом технадзора исследования еще не дошли, поэтому мы не знаем и выводов о том, какие требования, проекты и инструкции при строительстве не соблюдались. Наше собственное внутреннее расследование тоже пока не завершено», - сообщил член правления Merko Ehitus Андрес Агукас.
Autor: dv.ee Istsenko Olga
Горячие новости
Самые читаемые
1
3
5
Последние новости
Сейчас в фокусе
Комментарий Инвестора Тоомаса
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную