Проект под лупой

По мнению представляющего интересы Transiidikeskuse AS присяжного адвоката Эрки Кергандберга, несмотря на то, что спор является прецедентным, окружной суд неверно применил действующее право и в своём вердикте оставил нерешенными важные вопросы.

По мнению истца, требования проведения конкурса госпоставки для лучшего проекта по строительству нового контейнерного терминала в Мууга было нарушено, так как его выиграло худшее предложение. «Результаты независимой аудиторской оценки, проведённой фирмой KPMG, показали, что совместное предложение Transiidikeskus и Muuga CT...

Более подробно читайте в свежем номере газеты "Деловые Ведомости".