Transiidikeskuse AS подало 16 февраля апелляцию в Государственный суд с целью обжаловать решение окружного суда в споре с Tallinna Sadam.
По мнению представляющего интересы Transiidikeskuse AS присяжного адвоката Эрки Кергандберга, несмотря на то, что спор является прецедентным, окружной суд неверно применил действующее право и в своём вердикте оставил нерешенными важные вопросы.
По мнению истца, требования проведения конкурса госпоставки для лучшего проекта по строительству нового контейнерного терминала в Мууга было нарушено, так как его выиграло худшее предложение. «Результаты независимой аудиторской оценки, проведённой фирмой KPMG, показали, что совместное предложение Transiidikeskus и Muuga CT...
Более подробно читайте в свежем номере газеты "Деловые Ведомости".
Статья продолжается после рекламы
Льготную подписку можно оформить
ЗДЕСЬ.
Autor: Татьяна Меркулова
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
Сотрудничество между Кассой по безработице и Incap Electronics Estonia OÜ длится уже много лет, но на сей раз организации воплотили в жизнь совершенно новый проект. Компания Incap хотела популяризировать электронную промышленность среди молодого поколения. Проект представили Кассе по безработице, которая помогла найти молодых людей, заинтересованных в данной сфере, но не имеющих опыта работы, и направила их на недельную практику. В итоге выиграли все. Но как именно?