Transiidikeskuse AS подало 16 февраля апелляцию в Государственный суд с целью обжаловать решение окружного суда в споре с Tallinna Sadam.
По мнению представляющего интересы Transiidikeskuse AS присяжного адвоката Эрки Кергандберга, несмотря на то, что спор является прецедентным, окружной суд неверно применил действующее право и в своём вердикте оставил нерешенными важные вопросы.
По мнению истца, требования проведения конкурса госпоставки для лучшего проекта по строительству нового контейнерного терминала в Мууга было нарушено, так как его выиграло худшее предложение. «Результаты независимой аудиторской оценки, проведённой фирмой KPMG, показали, что совместное предложение Transiidikeskus и Muuga CT...
Более подробно читайте в свежем номере газеты "Деловые Ведомости".
Статья продолжается после рекламы
Льготную подписку можно оформить
ЗДЕСЬ.
Autor: Татьяна Меркулова
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
Конкурентоспособность предприятий все больше зависит от надежности их ИТ-систем, поэтому решения хостинга критически важных для бизнеса систем должны быть безопасными, гибкими и по разумной цене.