Выхода при нынешней политике два - и оба плохие

Зампредседателя парламентской комиссии по социальным делам Яна Тоом считает, что наша медицинская система не эффективна в принципе, поскольку врачу «первого уровня» приходится быть еще и предпринимателем.  

Тоом припоминает случай: «Год назад мы в комиссии обсуждали аудит госконтроля об эффективности использования денег в здравоохранении, авторы предлагали сэкономить на «необоснованных визитах к врачу». Что такое «необоснованный визит»? Цитата: «визит, в результате которого врач приходит к выводу, что вы здоровы». Для того, чтобы при плохом самочувствии это понять самостоятельно, надо быть медиком. Или Госконтроль верит, что мы ходим к врачам поразвлечься? Едва ли». 

И Левин, и экономический эксперт Фонда развития Эстонии Хейдо Витсур отмечают: здравоохранение, помимо прочего, требует вливания денег.  

«Работники, в первую очередь, сёстры и младший персонал, получают очень мало, но, в отличие от врачей, не имеют возможности подработать. Говорить, будто врачи получают слишком много, тоже нельзя. Конкуренция стала всемирной, нельзя сравнивать зарплату врача со средней по стране», - поясняет Витсур.

Он отмечает, что хорошие хирурги, особенно нейрохирурги, - одна из самых высокооплачиваемых профессий в мире. «Поэтому у нас две возможности дать людям доступ к тому же нейрохирургу: оплачивать его труд на мировом уровне либо отпустить и платить втридорога за лечение пациента в той стране, где медпомощь доступна», - добавляет он.

 

Autor: dv. ее