100 богатейших жителей планеты в прошлом году заработали достаточно, чтобы навсегда покончить с нищетой в мире, свидетельствуют данные британской благотворительной организации Oxfam.
Собственно, для искоренения нищеты среди беднейших слоев населения мира, как полагает Oxfam, хватило бы и 25% прошлогодних доходов первой сотни супербогатых жителей, пишет ВВС.
По словам Oxfam, чистые доходы этой сотни в 2012 году достигли 240 миллиардов долларов, пишет
BNN News.
Тем временем, отмечает организация, беднейшие слои населения зарабатывают менее 1,25 долларов в день на человека.
Статья продолжается после рекламы
В преддверии открывающегося на следующей неделе Всемирного экономического форума в Давосе Oxfam призвала крупный бизнес и мировых лидеров приложить все усилия для борьбы с нищетой и неравенством.
За последние 20 лет доходы 1% самых богатых жителей планеты, по данным организации, увеличились на 60%.
Как говорится в докладе Oxfam, озаглавленном «Стоимость неравенства: как невероятное благосостояние и экстремально высокие доходы вредят нам всем», нынешнюю глобальную экономическую систему нужно реформировать таким образом, «чтобы она работала в интересах всего человечества».
Среди предложений Oxfam участникам форума в Давосе значатся следующие: закрыть все «налоговые оазисы» в мире, установить минимальный глобальный уровень корпоративного налога и увеличить инвестиции в развитие общественных служб.
Autor: dv. ее
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
Сотрудничество между Кассой по безработице и Incap Electronics Estonia OÜ длится уже много лет, но на сей раз организации воплотили в жизнь совершенно новый проект. Компания Incap хотела популяризировать электронную промышленность среди молодого поколения. Проект представили Кассе по безработице, которая помогла найти молодых людей, заинтересованных в данной сфере, но не имеющих опыта работы, и направила их на недельную практику. В итоге выиграли все. Но как именно?