Как выбрать адвоката?

Если предприниматель собирается спорить с государством, то ему стоит обратиться к услугам именитого адвоката, чтобы у второй стороны возник страх.

Если же спор возник между двумя частными фирмами, то тут будет разумно нанять молодого, амбициозного адвоката, так как он может найти в законе новые подходы. Молодые адвокаты готовы работать в поте лица, они хотят изменить правовую практику Эстонии. Так считают опрошенные Aripaev предприниматели. Результат же работы адвоката зависит прежде всего от его клиента.

Председатель правления Lemminkainen Eesti AS Свен Пертенс говорит, что в разных спорах используют услуги разных адвокатских бюро. «Если речь идёт об очень серьёзном деле, то мы выбираем лучшее бюро», - сказал Пертенс, добавив, что учитывают при этом репутацию бюро и его опыт в решении подобных дел. По его словам, Lemminkainen Eesti взвешивал различные варианты – закупать услуги или же иметь т.н. личного адвоката. Договор с адвокатским бюро хорош тем, что в бюро адвокаты работают по специализации и можно спросить совета по любой теме.

Исполнительный директор эстонского филиала Danske Bank Айвар Рехе отметил, что для финансового предприятия юридические аспекты очень важны.

«Законодательство, как местное, так и международное, постоянно меняется. Для банка разумнее найти правильный баланс между развитием собственного юридического отдела и закупкой юридической услуги», - поясняет Рехе, добавляя, что в специфических случаях разумно использовать услуги юридических бюро, специализирующихся на той или иной тематике. Например, такие сферы,  как морское право, коммерческое и даже криминальное.

Директор юридического дивизиона Swedbank Рихо Роопыллу рассказал, что банк при выборе адвокатского бюро, как и при любом другом выборе, прежде всего учитывает качество, компетентность и опыт сотрудничества. Банки не очень часто используют юридические услуги на стороне. А если используют, то выбирают конкретного адвоката, а не бюро.

 Подробнее читайте в свежем выпуске еженедельника "Деловые Ведомости"