Михаил Крутихин: других источников газа, кроме России, у Эстонии нет

Никаких энергетических санкций не ожидаю. Теоретически возможно хотя бы частичное эмбарго на закупки российских энергоносителей, но это невозможно по целому ряду причин. К тому же, некоторые страны ЕС критически зависят от российских поставок газа и не могут без них существовать.

Здесь есть разногласия. Если в Соединённых Штатах Америки, похоже, сильно сопротивление этому проекту (хотя бы в Конгрессе), то в Германии всё это отфутболили на откуп регулирующим органам Германии (а потом - Евросоюза). Они должны показать, чем этот проект нарушает правила, и тогда, возможно, против него будут введены какие-то ограничения. Пока ничего не ясно.

Никак не влияет. "Северный поток-2" - это перевод газа с украинского транзита на этот маршрут. Больше ничего. "Газпром" может иметь в два раза больше транспортных мощностей для доставки газа в Европу, чем это вообще необходимо. Обеспечить Европу газом без "Северного потока-2" очень просто (с точки зрения логистики): делать это через Украину, через Польшу с Беларусью. "Северный поток-2" вообще не нужен для того, чтобы влиять на рынок - это чисто психологический аспект.

Не могу комментировать, потому что с Эстонией заключён длительный контракт на поставку российского газа - надо смотреть его условия и ценовую формулу. Теоретически, если есть возможность прокачки по каким-то внутриевропейским сетям, можно потреблять и газ по спотовым контрактам, но там цена зависит от цены на распределительных хабах, определяемой на электронных площадках. Здесь комментировать ничего невозможно - цена меняется каждый день. Так что, что происходит на рынках Европы, не сильно влияет на условия газпромовского контракта с Эстонией.

Пока нет. Во всяком случае я не видел таких сделок.

Никто не знает. Если бы это были санкции против нефтегазовой отрасли, то Соединённые Штаты Америки могли бы просто взять и запретить работу в России таких сервисных компаний как Schlumberger, Hulliburton или Baker Hughes (без которых в России просто невозможно добывать нефть и газ). Но я не вижу таких санкций или перспектив их введения.

У меня сложилось впечатление, что большая часть санкций, введённых после 2014 года, - это санкции, направленные на запрет поставки оборудования, применяемого для высокотехнологичной добычи углеводородов, например, нефти на шельфе или в Арктике.

Из крупных проектов тогда пострадали два. Первый - Exxon Mobil не смог продолжать свою работу с “Роснефтью” по разведке запасов в Чёрном и Карском морях. Второй - разработка “Газпромом” Южно-Керимского месторождения у берегов Сахалина. Там нужна высокотехнологичная компонента (подводные добычные комплексы), а их могут делать только американские компании или компании, связанные с США. Но если бы там был только газ, всё было бы нормально. Но там ещё нашли нефть и конденсат. Поэтому наличие нефти, а также тот факт, что глубина моря там больше 152 метров, привели к тому, что в 2015 году на этот проект были наложены санкции.

Нет. Эти санкции оказали очень серьёзное влияние на развитие газовой отрасли на Сахалине, на планы по сжижению газа, на планы поставки газа в Китай по дальневосточному маршруту. Это фактически единственное месторождение, от которого зависят планы газовой отрасли на Дальнем Востоке. Так что всё было очень серьёзно.

Мне трудно сейчас представить какие-то новые санкции, которые бы столь сильно ударили по России. Соображение такое: санкции, которые могут толкнуть цены на нефть вверх, противоречат стратегическому курсу американского руководства.

Серьёзных санкций не ожидаю. Могу, конечно, ошибаться, но логика вещей такая.

Здесь мне очень трудно что-то сказать. Она очень сильно зависит от цены нефти и газа, и уже сильно выросла из-за газового кризиса зимой в Европе. Что будет дальше - не знаю.

Первая причина - закрытие опционов и фьючерсов на спекулятивном рынке. Вторая - рынок осознал, что страны ОПЕК+ не в состоянии выполнить даже те картельные квоты, которые у них есть на добычу. И третья - это, конечно, нехорошие ожидания в отношении российского военного авантюризма.

Во-первых, они играют по новостям. Во-вторых, спекулянты всегда ведут какие-то игры в период экспирации контрактов. В-третьих, сыграло роль хеджирование крупных производителей нефти вроде Мексики - в общем, здесь работают много-много факторов. Есть и ожидания сдвигов на широком финансовом рынке: действия ФРС, курс доллара, инфляция, количественное смягчение - эти ожидания тоже влияют на торговлю фьючерсами.

Да. Это очень плотно связано с поведением тех, кто занимается всякими контрактами на товарном рынке (рынок этот, правда, не совсем “товарный”: оборот фьючерсов во много раз больше физического объёма нефти и газа).

Пока мы видим, что с точки зрения энергетики никакого эффекта нет.