- OMX Baltic−0,21%318,78
- OMX Riga0,47%1 015,03
- OMX Tallinn0,17%2 256,61
- OMX Vilnius0,07%1 506,41
- S&P 5000,1%7 626,65
- DOW 300,22%52 601,37
- Nasdaq −0,02%25 461,21
- FTSE 1000,25%10 863,09
- Nikkei 225−0,7%60 819,36
- USD/EUR0,00%0,91
- GBP/EUR0,00%1,2
- OMX Baltic−0,21%318,78
- OMX Riga0,47%1 015,03
- OMX Tallinn0,17%2 256,61
- OMX Vilnius0,07%1 506,41
- S&P 5000,1%7 626,65
- DOW 300,22%52 601,37
- Nasdaq −0,02%25 461,21
- FTSE 1000,25%10 863,09
- Nikkei 225−0,7%60 819,36
- USD/EUR0,00%0,91
- GBP/EUR0,00%1,2
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Прямой трассе Rail Baltic нужна альтернатива
Несмотря на ряд коллективных обращений, так и не последовало официального обсуждения опасностей проекта новой прямой трассы Rail Baltic. Между тем, связанные с этим проблемы необходимо прояснить и подвергнуть независимому исследованию.
Во-первых, неясно, зачем нужно строить для Rail Baltic новую трассу, поскольку обнародованные до сих пор цифры о больших грузо- и пассажиропотоках аргументированно поставлены под серьёзнейшее сомнение независимыми эстонскими специалистами, и эти аргументы, насколько возможно, доведены до сведения причастных лиц и частично опубликованы в СМИ.
К сожалению, содержательного официального обсуждения вслед за этим не последовало, при том, что негативные стороны подобной деятельности неизбежно проявятся в ходе работы и будут очень тяжёлыми для общества Эстонии.
Во-вторых, новая прямая трасса Rail Baltic физически резко разрезает ландшафт Эстонии на две части. Никак невозможно даже при помощи сотни мостов и экодуков возместить ущерб от такой деятельности, наносимый природе, человеку и животному миру. Неужто эта железнодорожная магистраль в таком виде нужна главным образом для того, чтобы оправдать брошенный когда-то красивый, но по сути своей ошибочный лозунг о быстром транспортном сообщении с Европой и дать заработать некоторым организациям?
В-третьих, проведённый независимыми эстонскими специалистами анализ отчёта Ernst & Young показал, что ожидаемые от Rail Baltic доходы в нём необоснованно завышены примерно на 4 млрд. евро, а значит, весь проект убыточен и не отвечает условиям финансирования ЕС. Поэтому реальна опасность того, что строительство и эксплуатацию дороги придётся финансировать из госбюджета Эстонии.
Вспомним при этом рекомендацию международного консалтингового бюро COWI в 2007 году о том, что для улучшения железнодорожного сообщения между Эстонией и Центральной Европой следует использовать имеющуюся и практически исправную магистраль Таллинн-Тарту-Валга-Рига. По этой магистрали ещё в 1935 году был пущен поезд Balti Ekspress из Таллинна через Тарту и Ригу до Варшавы и Берлина.
Таким образом, возможности для разрешения возникшего в связи с проектированием Rail Baltic сложного положения имеются. Нужно как можно скорее созвать официальную представительную комиссию из проектировщиков и критиков прямой трассы, которая адекватно взвесит все позиции и, опираясь на реальные аргументы, даст рекомендации по поводу дальнейших действий.
Горячие новости
Самые читаемые
1
3
5
Последние новости
Сейчас в фокусе
Комментарий Инвестора Тоомаса
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную