Mнения
Только для подписчиков

Чем взял Зеленский?

Почти всенародная поддержка Владимира Зеленского на президентских выборах в Украине таит в себе не только силу, но и слабость нового главы государства, потому что может в одночасье обернуться столь же единодушным неприятием.

Политический обозреватель ДВ Эльконд Либман  Фото: ETV+

В победе Владимира Зеленского во втором туре президентских выборов мало кто сомневался, но точно так же мало кто представлял, что это будет настолько сокрушительная победа, почти в стиле Путина, с той лишь разницей, что тот набирал (или ему рисовали) столько голосов непременно в первом туре при отсутствии хоть какого-то конкурента, а Зеленский выиграл в нормальной борьбе.

Сейчас свои предположения о причинах победы шоумена над опытным политиком (вернее, бизнесменом, набравшимся политического опыта) пишут очень многие, вспоминая похожие персонажи в политике – прежде всего, разумеется, лидера итальянской партии «Пять звёзд», комика Беппо Грилло. Вспоминают также артистическое прошлое Рональда Рейгана. И хотя тот попал в президенты отнюдь не из актёров, а из губернаторского дворца штата Калифорния, артистической харизмы ему было в Белом доме не занимать.

Однако следует вспомнить, что Зеленский не только профессиональный актёр и шоумен, но ещё и вполне успешный предприниматель-продюсер. Он был в школе отличником и получил диплом юриста – правда, юридической практикой не занимался. А как выходец из КВН, он должен владеть искусством импровизации. При всём при том не только он сам и его команда, которая всё же существовала, сыграли свою роль в достижении победы.

Победу Зеленского ковал также телевизор, тот самый ящик, которому украинский избиратель привержен ничуть не меньше российского. Случай в истории, пожалуй, беспрецедентный, но народ голосовал не только за кандидата Владимира Зеленского, а некоторые даже не столько за него, сколько за созданный им телевизионный образ учителя Голобородько, нежданно-негаданно ставшего президентом. Экранный президент на фоне действующей украинской власти украинцам понравился, и свою любовь они перенесли на кандидата Зеленского.

В то же время усталость от коррупции, неустроенности, войны вырастила огромный протестный электорат, который Пётр Порошенко уже не смог перетянуть на свою сторону национально-патриотической риторикой. Если бы против него выступала Юлия Тимошенко, то, видимо, смог бы, а тут лозунги надо было менять, чего Порошенко не сделал. Но всенародная любовь означает и очень высокие ожидания, которые не обязательно исполнятся – а чрезвычайно завышенные ожидания ведь не исполняются никогда

А вот ещё один любопытный поворот сюжета. Известный киевский журналист Виталий Портников, не столь откровенно, как Порошенко, назвавший Зеленского «марионеткой Коломойского», но всё же обращает внимание на олигархов. На них в своё время рассчитывал Виктор Янукович¸ но он хотел встроить их в своё криминальное государство и сделать их его слугами. Олигархов такой расклад не устраивал, они жаждали рулить и поэтому, в расчёте на это, поддержали Порошенко, который поначалу привечал их, сделав некоторых, например, губернаторами.

Но Запад требовал от него реформ и борьбы с коррупцией, а это в планы олигархов опять-таки не входило, и их пути разошлись. Портников пишет об очень успешной пиар-кампании Зеленского на ТВ и напоминает, в чьих руках находятся телеканалы Украины, делая вывод, что олигархат хоть как-то, но поддержал Зеленского против Порошенко.

Реакция на победу Зеленского во втором туре президентских выборов была доброжелательно-сдержанной, что и понятно. И только председатель Украинского землячества Эстонии Евген Цыбуленко заявил, что покидает в связи с победой Зеленского свой пост. Пан Цыбуленко осерчал на весь украинский народ, сделавший гибельный выбор. Противоположным образом отозвался на событие самый известный украинский изгнанник Виктор Янукович, отвесивший из Ростова-на-Дону глубокий поклон «мудрости украинского народа». Но, давайте не станем принимать во внимание взгляды этих двух персонажей.

Самое читаемое