Цензура на американских выборах?

Первый вопрос на дебатах Янг получил через 30 минут после их начала. То есть, четверть всех дебатов прошла, а ему так и не дали слова. И знаете, какой был первый вопрос? «Что вы скажете Владимиру Путину?»

Прежде, чем вы наполнитесь чувством патриотизма или произнесёте фразу: «Не берегут себя модераторы MSNBC, всё о России думают», дам немного контекста, позволяющего понять, почему задавать Янгу такой вопрос – это как микроскопом забивать гвозди.

Янг – кандидат, не похожий на других. Он не обсуждает общий нарратив или самую популярную повестку дня. У Янга есть свои идеи, на которых он и фокусируется.

Янга любят «прогрессивные» - так называется политическое течение на стыке идей демократов и социализма. За что любят? Во-первых, за то, что он не истеблишмент (Янг пришёл в политику из бизнеса), а, во-вторых, за то, что он поддерживает их идеи: благосостояние для всех, здравоохранение для всех, простить студентам учебный кредит (гигантская проблема в США). Но сегодня этим никого не удивишь: Берни Сандерс и Элизабет Уоррен выступают с тем же самым (Берни каждые дебаты начинает с фразы: «Я написал этот чёртов законопроект»).

Любимой же темой для Янга является автоматизация, которая, по его мнению, уничтожит рабочие места. Самое знаменитое предвыборное предложение Янга – безусловный базовый доход. Каждому американцу 1000 долларов в месяц просто так. За сам факт его существования. Это нужно, чтобы избежать социальной катастрофы от того, что роботы заберут работу у людей.

Идея вызывает массу споров и противоречий (по мне так 1000 долларов для Америки даже мало, но многие в стране являются противниками безусловного базового дохода как такового). Казалось бы, тем интереснее это обсудить на дебатах?

Не в этот раз. Янг получил на прошедших дебатах 6,5 минут чистого времени – меньше, чем любой другой кандидат. Кандидата с таким бэкграундом и такими идеями 30 минут мариновали без единого вопроса для того, чтобы потом спросить: «А что ты скажешь Владимиру Путину»? Ответ, кстати, был потрясающий: «Я скажу ему: «Извини, что победил твоего кандидата».

Это не первый случай, когда возникают подозрения в цензуре в отношении Янга (также много говорится о предвзятости против Сандерса). И раньше политические аналитики, обсуждая итоги дебатов, могли делать вид, что Янга на них нет или он не сказал на них ничего существенного. Знаменитый комик Тревор Ноа посвятил целый выпуск четвёртым дебатам, на которых прикалывался над многими кандидатами. Над многими, но не над Янгом – его в выпуске не было вообще. Правда, позже Ноа исправился, посвятив Янгу целую передачу.