- OMX Baltic0,04%309,59
- OMX Riga−0,25%905,64
- OMX Tallinn0,04%2 104,09
- OMX Vilnius−0,08%1 445,59
- S&P 500−0,2%7 538,86
- DOW 301,37%51 379,51
- Nasdaq −0,99%26 589,44
- FTSE 1000,14%10 346,47
- Nikkei 225−1,36%67 470,69
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%85,81
- OMX Baltic0,04%309,59
- OMX Riga−0,25%905,64
- OMX Tallinn0,04%2 104,09
- OMX Vilnius−0,08%1 445,59
- S&P 500−0,2%7 538,86
- DOW 301,37%51 379,51
- Nasdaq −0,99%26 589,44
- FTSE 1000,14%10 346,47
- Nikkei 225−1,36%67 470,69
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%85,81
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Театральное неравноправие
Проблема заключается в том, что сложно
понять, где массовая культура, а где высокая. Причем, при распределении
государственной поддержки, которая выражается в деньгах, этот вопрос стоит
особенно остро.
«Например, Шекспир писал для простого народа, народ сопереживал героям его пьес. Теперь это считается высокой культурой, ане массовой», - говорит Анне Веэсаар, продюсер MTU Muusikaliteater.
Государство поддерживает не продукт, а институты. Поэтому возникает неравноправие. Государственный театр расходует средства на зарплаты, аренду помещений, а частный театр должен все эти средства искать сам.
Самые читаемые
2
3
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную