- OMX Baltic−0,02%317,9
- OMX Riga0,15%907,65
- OMX Tallinn0,01%2 078,67
- OMX Vilnius0,24%1 406,75
- S&P 5000,05%6 836,17
- DOW 300,1%49 500,93
- Nasdaq −0,22%22 546,67
- FTSE 1000,42%10 446,35
- Nikkei 225−1,21%56 941,97
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,84
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%91,63
- OMX Baltic−0,02%317,9
- OMX Riga0,15%907,65
- OMX Tallinn0,01%2 078,67
- OMX Vilnius0,24%1 406,75
- S&P 5000,05%6 836,17
- DOW 300,1%49 500,93
- Nasdaq −0,22%22 546,67
- FTSE 1000,42%10 446,35
- Nikkei 225−1,21%56 941,97
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,84
- GBP/EUR0,00%1,15
- EUR/RUB0,00%91,63
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Театральное неравноправие
Проблема заключается в том, что сложно
понять, где массовая культура, а где высокая. Причем, при распределении
государственной поддержки, которая выражается в деньгах, этот вопрос стоит
особенно остро.
«Например, Шекспир писал для простого народа, народ сопереживал героям его пьес. Теперь это считается высокой культурой, ане массовой», - говорит Анне Веэсаар, продюсер MTU Muusikaliteater.
Государство поддерживает не продукт, а институты. Поэтому возникает неравноправие. Государственный театр расходует средства на зарплаты, аренду помещений, а частный театр должен все эти средства искать сам.
Самые читаемые
1
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную