- OMX Baltic−0,11%308,98
- OMX Riga0,00%900,97
- OMX Tallinn−0,19%2 099,17
- OMX Vilnius−0,4%1 441,14
- S&P 5001,65%7 554,29
- DOW 300,92%51 671,03
- Nasdaq 3,07%26 683,94
- FTSE 1000,56%10 489,18
- Nikkei 2250,13%69 404,5
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%83,76
- OMX Baltic−0,11%308,98
- OMX Riga0,00%900,97
- OMX Tallinn−0,19%2 099,17
- OMX Vilnius−0,4%1 441,14
- S&P 5001,65%7 554,29
- DOW 300,92%51 671,03
- Nasdaq 3,07%26 683,94
- FTSE 1000,56%10 489,18
- Nikkei 2250,13%69 404,5
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%83,76
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Театральное неравноправие
Проблема заключается в том, что сложно
понять, где массовая культура, а где высокая. Причем, при распределении
государственной поддержки, которая выражается в деньгах, этот вопрос стоит
особенно остро.
«Например, Шекспир писал для простого народа, народ сопереживал героям его пьес. Теперь это считается высокой культурой, ане массовой», - говорит Анне Веэсаар, продюсер MTU Muusikaliteater.
Государство поддерживает не продукт, а институты. Поэтому возникает неравноправие. Государственный театр расходует средства на зарплаты, аренду помещений, а частный театр должен все эти средства искать сам.
Самые читаемые
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную