- OMX Baltic0,24%316,2
- OMX Riga0,08%929,28
- OMX Tallinn0,15%2 154,5
- OMX Vilnius0,32%1 514,59
- S&P 5000,12%7 762,16
- DOW 300,37%54 175,15
- Nasdaq −0,07%26 585,66
- FTSE 1000,1%10 873,64
- Nikkei 2252,08%66 970,22
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%95,16
- OMX Baltic0,24%316,2
- OMX Riga0,08%929,28
- OMX Tallinn0,15%2 154,5
- OMX Vilnius0,32%1 514,59
- S&P 5000,12%7 762,16
- DOW 300,37%54 175,15
- Nasdaq −0,07%26 585,66
- FTSE 1000,1%10 873,64
- Nikkei 2252,08%66 970,22
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%95,16
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Театральное неравноправие
Проблема заключается в том, что сложно
понять, где массовая культура, а где высокая. Причем, при распределении
государственной поддержки, которая выражается в деньгах, этот вопрос стоит
особенно остро.
«Например, Шекспир писал для простого народа, народ сопереживал героям его пьес. Теперь это считается высокой культурой, ане массовой», - говорит Анне Веэсаар, продюсер MTU Muusikaliteater.
Государство поддерживает не продукт, а институты. Поэтому возникает неравноправие. Государственный театр расходует средства на зарплаты, аренду помещений, а частный театр должен все эти средства искать сам.
Самые читаемые
4
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную