18 апреля 2008

Клеймо на лоб — это навечно

Вчера моя вера в человечество пошатнулась ещё раз. Странная рекламная кампания Oru Kodu заставила меня задуматься о вечном и задаться вопросом, подходит ли наша раса для заселения космоса.

Мне было жалко этого мальчика. Когда я высказал свою мысль, то многие мне ответили «сам дурак», государство и общественность не могут нести ответственность за все глупые поступки людей. Несмотря на это, у нас обсуждается возможное ограничение SMS-кредитов. А ведь татуировка на лбу может испортить жизнь похуже любого SMS-кредита. Позавчера у парня был чистый лоб, стабильная зарплата, девушка и вся жизнь была впереди, и я не уверен, что это у него есть и сегодня. Сюжет программы «Reporter» меня ужаснул. Большая часть комментариев была о том, что это решение самого молодого человека и фирма по недвижимости не имеет к этому никакого отношения. К сожалению, видеокартинка этого не подтверждала — представитель фирмы радостно заверил, что сделавшим татуировку будет предоставлена обещанная скидка. Неужели за этой улыбкой скрывалась только надежда на заключение сделки? Не верю. Он прямо лучился о радости, что попал на телевидение и что они нашли дурака-клиента. Директор по продажам Oru Kodu вёл себя как Кармен Касс на дне рождения какого-нибудь хлыща, когда закончились деньги на спиртное — позвоните мне и я сразу же обеспечу вас деньгами. В какой момент должно вмешаться общество и воззвать к помощи? О чём думают психологи-любители, утверждающие, что пацан вполне отдаёт отчёт в своих действиях? Есть ли какой-нибудь закон, по которому можно было бы привлечь к ответственности директора по продажам Oru Kodu, программу «Reporter» и сделавшего татуировку человека за неоказание первой помощи? Если мы послезавтра услышим, что «Индрек-Oru-Kodu» совершил самоубийство, то мы сможем сказать, что он стал первой жертвой краха недвижимости? Поскольку у меня нет личного контакта с этими людьми, то я взываю к ним в своём блоге: пожалуйста, образумьтесь!

Autor: Хенрик Аавик

Самое читаемое