Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.
Сейфы закрыты не только для частников
Не только у частных, но и у государственных
предприятий возникли трудности с получением кредитов – стремление государства
спасти в критической ситуации принадлежащую ему фирму банки не трогает, для них
все фирмы одинаковы.
Таллиннскому порту пришлось пока отказаться от заемных средств, которые он хотел получить для реализации совместного с китайцами проекта по расширению контейнерного терминала, поскольку условия, на которых ряд отечественных и зарубежных банков готовы были предоставить кредит, оказались, по словам главы службы общественных связей AS Tallinna Sadam Свена Ратассеппа, слишком суровыми даже для предприятия, дела у которого идут неплохо.
Вдобавок ко всему банки хотели видеть в качестве одного из залогов под 15-летний кредит на строительство второй очереди терминала наличие конкретного партнера. Порт представить такового не может.
В прошлом году Таллиннский порт заработал прибыли чуть больше 336 млн. крон. Государство изъяло из прибыли предприятия 100 млн. крон в виде дивидендов. Краткосрочных и долгосрочных обязательств у порта было на конец прошлого года примерно на 2,3 млрд. крон. Для реализации совместного с китайцами контейнерного проекта предприятие AS Tallinna Sadam хочет получить за два года в долг 1,8 млрд. крон.
Член правления концерна Eesti Energia, финансовый директор предприятия Маргус Каазик сказал, что банки, безусловно, учитывают то обстоятельство, что государство может при необходимости прийти на помощь фирмам, работающим в критических отраслях.
Банки, как отметил Каазик, готовы давать деньги тем проектам, которые в состоянии нормально обслуживать кредит. "У банков проблемы с рефинансированием своих кредитов. Деньги получают те клиенты, которые очень важны для банков и чей проект очень надежен и качествен. Но даже в таком случае цена кредита высокая", - пояснил Каазик, добавив, что для большинства предприятий сейчас вопрос прежде всего в том, дадут ли им вообще деньги в долг. По его оценке, банки будут чрезвычайно разборчивыми ближайшие пару лет.
Председатель правления AS Eesti Post Ахти Калласте тоже уверен в том, что сейчас возможность получить кредит не зависит от того, принадлежит предприятие частному капиталу или государству. «Возможно, когда-то и зависело, но сегодня едва ли. Сегодня банки исходят из всеобщего экономического климата», - отметил он.????? ??????? ?? ?????? ??? ?????????
В будущем году почтовое предприятие собирается взять кредит на 100 млн. крон. Но Калласте вовсе не уверен, дадут ли банки столько денег.
По словам члена правления госпредприятия AS Lennuliiklusteenindus Марко Отсинга, банки рассматривают собственника и активы фирмы раздельно. «То, что собственником фирмы является государство, не делает фирму более привлекательной в глазах банка», - сказал Отсинг.
Между тем, глава дивизиона корпоративного обслуживания банка Nordea Eesti Андрес Лане утверждает, что банк учитывает финансовые возможности как кредитополучателя, так и его основного собственника, а государство в качестве собственника является в Эстонии наиболее кредитоспособным партнером. Это же, по существу, подтверждает и руководитель дивизиона по обслуживанию предприятий Swedbank Артем Соколов, по словам которого, банк в первую очередь оценивает денежные потоки клиента и стабильность в обслуживании долговых обязательств.
Autor: Кадри Паас