Буфер между FIE и OU

Вторая группа - изменения, требующие большей подготовки. Если в том, что касается предприятий, озабоченность вызывают чересчур высокие требования к уставному капиталу паевых товариществ и растущие административные расходы, то в связи с ПФЛ бросается в глаза деградация этой формы деятельности и множество факторов, нарушающих принцип равноправного подхода.

Я предложил бы новую упрощённую форму предпринимательства, требующую привлечения двух человек, которая стала бы буферной зоной между ПФЛ и паевым товариществом. Это было бы сигналом государства населению - пробуйте, делайте иначе, проще и эффективнее, чем прежде. Соглашение пайщиков можно было бы составлять в виде частного договора или нотариального акта, а закон не определял бы величину капитала такого объединения.

Дополнительным бонусом со стороны государства могла бы стать процентная поддержка тех кредитов, которые берутся для финансирования проектов развития, например на покупку оборудования или имущества, используемого для предпринимательства, на реновацию помещений фирмы. Поддержка заключалась бы в снижении процентной ставки на 5% в год.

Третья группа - решения со среднесрочной перспективой, которые побуждают к более масштабным переменам. Это прежде всего административная реформа. Для людей, лишившихся в ходе реформы работы, государство могло бы предоставить на пару лет доход, если бы они занялись предпринимательством по месту жительства и создали бы новые рабочие места. Я уверен, что при таких государственных гарантиях административная реформа найдёт поддержку у тех, кто должен её осуществлять и испытывает вызванную этим боль.

Autor: Юри Тамм