• OMX Baltic−0,31%316,01
  • OMX Riga−0,29%965,63
  • OMX Tallinn−0,09%2 199,39
  • OMX Vilnius−0,96%1 480,7
  • S&P 500−0,58%7 591,7
  • DOW 30−0,6%52 064,1
  • Nasdaq −0,65%26 081,73
  • FTSE 1000,6%10 672,23
  • Nikkei 225−1,93%64 011,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,78
  • OMX Baltic−0,31%316,01
  • OMX Riga−0,29%965,63
  • OMX Tallinn−0,09%2 199,39
  • OMX Vilnius−0,96%1 480,7
  • S&P 500−0,58%7 591,7
  • DOW 30−0,6%52 064,1
  • Nasdaq −0,65%26 081,73
  • FTSE 1000,6%10 672,23
  • Nikkei 225−1,93%64 011,34
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%97,78
Экономический аналитик Хардо Паюла, в онлайн-интервью Aripaev, на вопрос надо ли увеличивать прямые налоги и снижать косвенные, ответил, что он предпочитает снижение налоговой нагрузки на рабочую силу.
Мне больше импонирует так называемая идея внутренней девальвации, которая состоит в снижении налоговой нагрузки на рабочую силу (в первую очередь - соцналог и отчисления в Больничную кассу), которое можно было бы компенсировать за счёт повышения косвенных налогов (это может быть в первую очередь налога с оборота), сказал Паюла.
«Действительно, такие изменения в налоговой системе болезненно ударят по менее обеспечённым жителям, поскольку безработица и так их разоряет больше всех. Но такое регрессивное влияние налоговых изменений можно было бы компенсировать более целенаправленной попечительской поддержкой», - сказал аналитик.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную