• OMX Baltic0,04%309,59
  • OMX Riga−0,25%905,64
  • OMX Tallinn0,04%2 104,09
  • OMX Vilnius−0,08%1 445,59
  • S&P 5000,41%7 584,31
  • DOW 301,73%51 561,93
  • Nasdaq −0,09%26 830,96
  • FTSE 1000,27%10 360,32
  • Nikkei 225−1,36%67 470,69
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%85,23
  • OMX Baltic0,04%309,59
  • OMX Riga−0,25%905,64
  • OMX Tallinn0,04%2 104,09
  • OMX Vilnius−0,08%1 445,59
  • S&P 5000,41%7 584,31
  • DOW 301,73%51 561,93
  • Nasdaq −0,09%26 830,96
  • FTSE 1000,27%10 360,32
  • Nikkei 225−1,36%67 470,69
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%85,23
Экономический аналитик Хардо Паюла, в онлайн-интервью Aripaev, на вопрос надо ли увеличивать прямые налоги и снижать косвенные, ответил, что он предпочитает снижение налоговой нагрузки на рабочую силу.
Мне больше импонирует так называемая идея внутренней девальвации, которая состоит в снижении налоговой нагрузки на рабочую силу (в первую очередь - соцналог и отчисления в Больничную кассу), которое можно было бы компенсировать за счёт повышения косвенных налогов (это может быть в первую очередь налога с оборота), сказал Паюла.
«Действительно, такие изменения в налоговой системе болезненно ударят по менее обеспечённым жителям, поскольку безработица и так их разоряет больше всех. Но такое регрессивное влияние налоговых изменений можно было бы компенсировать более целенаправленной попечительской поддержкой», - сказал аналитик.
Autor: dv.ee Istsenko Olga

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную