• OMX Baltic0,11%317,53
  • OMX Riga−0,49%959,74
  • OMX Tallinn−0,21%2 194,62
  • OMX Vilnius0,17%1 506,6
  • S&P 500−0,75%7 706,03
  • DOW 30−0,68%51 511,59
  • Nasdaq −1,13%26 936,04
  • FTSE 100−0,12%10 692,62
  • Nikkei 2250,76%65 513,99
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,64
  • OMX Baltic0,11%317,53
  • OMX Riga−0,49%959,74
  • OMX Tallinn−0,21%2 194,62
  • OMX Vilnius0,17%1 506,6
  • S&P 500−0,75%7 706,03
  • DOW 30−0,68%51 511,59
  • Nasdaq −1,13%26 936,04
  • FTSE 100−0,12%10 692,62
  • Nikkei 2250,76%65 513,99
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,16
  • EUR/RUB0,00%96,64
Если вариант покупки жилья сравнить с вариантом найма, то чисто с финансовой точки зрения, на сегодняшнем рынке выгоднее быть нанимателем.
Быть наймодателем жилья сегодня невыгодно. В идеале сдача жилплощади в наем должна быть делом, приносящим прибыль не хуже, чем альтернативные варианты вложения денег. К сожалению, если сравнить доход, получаемый от размещения денег на срочном депозите в банке, с доходом от сдачи квартиры в наем, то первый оказывается выше. Не говоря уже о том, что держать деньги в банке – вариант безрисковый, чего не скажешь про сдачу квартиры.
Отметим и то, что сегодня ни наймодатели, ни наниматели толком не знают своих прав и обязанностей, а это при долгосрочном найме чревато осложнениями. К тому же сегодняшние наймодатели по большей части – непрофессионалы, то есть люди, которые сдают квартиры, оказавшиеся пустующими то ли по счастью, то ли по несчастью. У такого "бизнеса" напрочь отсутствует эффект «экономии на масштабе» и необходимые навыки.
С другой стороны, быть нанимателем жилья сегодня материально выгоднее, чем покупать. А вот сдавать в наем невыгодно. С чисто финансовой точки зрения, пустующее жилье выгоднее продать по разумной цене, чем сдать в наем.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную