• OMX Baltic0,3%309,17
  • OMX Riga−0,19%904,58
  • OMX Tallinn−0,19%2 101,22
  • OMX Vilnius0,3%1 464,94
  • S&P 500−0,22%7 483,23
  • DOW 30−0,03%52 305,24
  • Nasdaq −0,66%26 040,03
  • FTSE 100−0,18%10 478,34
  • Nikkei 225−1,69%69 282,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%88,24
  • OMX Baltic0,3%309,17
  • OMX Riga−0,19%904,58
  • OMX Tallinn−0,19%2 101,22
  • OMX Vilnius0,3%1 464,94
  • S&P 500−0,22%7 483,23
  • DOW 30−0,03%52 305,24
  • Nasdaq −0,66%26 040,03
  • FTSE 100−0,18%10 478,34
  • Nikkei 225−1,69%69 282,05
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,88
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%88,24
Если вариант покупки жилья сравнить с вариантом найма, то чисто с финансовой точки зрения, на сегодняшнем рынке выгоднее быть нанимателем.
Быть наймодателем жилья сегодня невыгодно. В идеале сдача жилплощади в наем должна быть делом, приносящим прибыль не хуже, чем альтернативные варианты вложения денег. К сожалению, если сравнить доход, получаемый от размещения денег на срочном депозите в банке, с доходом от сдачи квартиры в наем, то первый оказывается выше. Не говоря уже о том, что держать деньги в банке – вариант безрисковый, чего не скажешь про сдачу квартиры.
Отметим и то, что сегодня ни наймодатели, ни наниматели толком не знают своих прав и обязанностей, а это при долгосрочном найме чревато осложнениями. К тому же сегодняшние наймодатели по большей части – непрофессионалы, то есть люди, которые сдают квартиры, оказавшиеся пустующими то ли по счастью, то ли по несчастью. У такого "бизнеса" напрочь отсутствует эффект «экономии на масштабе» и необходимые навыки.
С другой стороны, быть нанимателем жилья сегодня материально выгоднее, чем покупать. А вот сдавать в наем невыгодно. С чисто финансовой точки зрения, пустующее жилье выгоднее продать по разумной цене, чем сдать в наем.

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную