• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Топ-5 самых переоцененных достопримечательностей мира

    Планируете посетить очередное "чудо" света? Сперва ознакомьтесь с мнением экспертов онлайнового издания лондонской Times, которые раскритиковали некоторые весьма популярные среди туристов объекты, пишет point.ru.

    1. Стоунхендж
    Среди излишне разрекламированных туристических мест оказался Стоунхендж. Его нельзя потрогать, запрещается заходить внутрь, его нельзя даже обойти вокруг, констатируют критики. При этом с вас берут приличные деньги только за возможность посмотреть на это со стороны. Рядом со Стоунхенджем невозможно укрыться в случае непогоды. Поблизости отсутствует музей, где могли бы выставляться результаты исследования Стоунхенджа.
    Своеобразный культ Стоунхенджа выглядит тем более странно, поскольку неподалеку от него, в 32 км, имеются менее известные "каменные круги" в Эвбери, которые старше Стоунхенджа и больше его по масштабам. К тому же там нет ограничений по передвижению туристов.
    2. Колизей
    В минус при посещении этому историческому памятнику эксперты ставят огромные очереди и загруженность любопытствующими.К тому же там орудуют стаи карманников, а само здание опоясано транспортным кольцом. Лучшей альтернативой римскому Колизею называют гладиаторскую арену в хорватском городе Пула.
    3. Троя
    Это – дом прекрасной Елены, в погоню за которой греки снарядили эскадру из тысяч галер. Там же родилась легенда о Троянском коне. От всего этого, увы, горько констатируют критики, осталась лишь куча обломков и безвкусная, пошлая деревянная лошадь, построенная по заказу департамента туризма Турции 15 лет назад. Троя не стоит ни затрат на поездку к ней, ни стоимости входного билета.
    4. Венеция
    Хотя, как замечают критики, можно достаточно легко впасть в снобизм, должно быть очевидно, что даже самые великолепные мировые зрелища могут быть легко разрушено чрезмерным туризмом. Поэтому Венеция, как место паломничества, попросту обескураживает непомерным количеством зевак. Она, скорее, смахивает на овцеферму, где бродят табуны туристов, чем на родной город Вивальди. Несколько остающихся местных жителей превратились в изношенный реквизит в пьесе, которую слишком много приезжих хотели бы лицезреть.
    5. Египетские пирамиды
    Пирамиды и Сфинкс! – восторженно восклицает один из экспертов. До того момента, как его спутники вывалились из автобуса, он полагал, что эти объекты располагались где-то посреди пустыни, за много километров от ближайшего населенного пункта. Ан нет. Они торчат под боком у Каира и, если быть до конца честным, скучны до невозможности, что в принципе объясняет отсутствие большого числа посетителей.
    Что еще больше усугубляет поездку, так это безудержное стремление назойливых, как мухи, аборигенов, изо всех сил пытающихся всучить вам свои поделки и сувениры. Единственно, чем могут увлечь пирамиды и Сфинкс, так этой своей историей. Читать об этих чудесах света гораздо занимательнее, чем приезжать поглазеть на них.
    Autor: dv.ee Istsenko Olga
    Поделиться:
  • Самое читаемое

Таавет Хинрикус инвестировал в стартап бывших сотрудников
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Стартап Lightyear, основанный двумя бывшими сотрудниками Wise, привлек 10 млн долларов, пишет
Местные выборы: сохранят ли центристы власть в Таллинне?
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.
Расхожая истина о том, что местные выборы – это о дорогах и канализации в отличие от парламентских, которые о государстве и большой политике, родилась, конечно, не на пустом месте, но верна лишь отчасти, потому что описывает то, как следовало бы быть и хотелось бы, а не как бывает на самом деле, пишет политический обозреватель ДВ Эльконд Либман.