Суда чести над реформистами не будет

«Юридически все корректно». Так можно было бы вкратце подвести итог скандала, разгоревшегося вокруг парламентариев Антропова и Рахумяги. Оба, вероятнее всего, не понесут никакого наказания, даже если окажется, что скандал имел под собой основания, пишет Postimees.

Не будет принято в расчет, что через обанкротившуюся рекламную фирму Droom всплыли документы, свидетельствующие о том, что для финансирования избирательной кампании в 2007 году политики могли использовать нечестные приемы, позволив часть счетов оплатить фирмам.

По закону это запрещено. Однако Пенитенциарный кодекс запрещает фирмам финансировать партийные кампании, что касается кандидата от партии, проводящего личную кампанию, то его за махинации к уголовной ответственности привлечь нельзя.

Droom, как явствует из ее бухгалтерских документов, заплатила за его кампанию 424 800 крон фирме Paldiski Sadamate AS, подчинявшейся тогда Антропову.

Тот факт, что предприятие оказалось в числе клиентов Droom, Антропов объясняет отдельным проектом, а именно тем, что предприятие заключило с рекламным бюро договор по проведению кампании, направленной на формирование имиджа расширившегося порта Палдиски. Об этом свидетельствуют якобы опубликованные тогда в прессе статьи.

Так что, считает Антропов, представление дела таким образом, что тот счет являлся оплатой его рекламной кампании, является вымыслом и ложью.

«Разумеется, вся эта история не лучшим образом отразится на репутации партии», — прокомментировал происходящее председатель суда чести Партии реформ Андрус Умбоя.

Но даже если опубликованные в прессе материалы свидетельствуют о том, что Антропов и Рахумяги могли поступить вопреки смыслу закона, этого недостаточно для вмешательства партийного суда чести.

«Суд чести сам не начинает производство, и в канцелярию партии никто не обращался по этому вопросу», — сказал Умбоя.

Autor: dv.ee Istsenko Olga