• OMX Baltic0,15%309,43
  • OMX Riga0,2%907,45
  • OMX Tallinn0,07%2 106,57
  • OMX Vilnius0,18%1 474,35
  • S&P 500−0,28%7 482,71
  • DOW 30−1,09%52 348,39
  • Nasdaq 0,2%25 870,65
  • FTSE 100−0,52%10 434,97
  • Nikkei 2251,38%67 743,85
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%86,97
  • OMX Baltic0,15%309,43
  • OMX Riga0,2%907,45
  • OMX Tallinn0,07%2 106,57
  • OMX Vilnius0,18%1 474,35
  • S&P 500−0,28%7 482,71
  • DOW 30−1,09%52 348,39
  • Nasdaq 0,2%25 870,65
  • FTSE 100−0,52%10 434,97
  • Nikkei 2251,38%67 743,85
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,87
  • GBP/EUR0,00%1,17
  • EUR/RUB0,00%86,97
Суд подтвердил судебный компромисс, согласно которому Налогово-таможенный департамент изменил налоговое решение относительно OU Refonda. А именно, налоговый управляющий аннулировал налоговое решение на 95,1%, уменьшив налоговое требование примерно на 104 миллиона крон. От утверждения, что имела место организация налогового мошенничества, отказались, а подлежащую оплате сумму нужно заплатить вследствие нарушения требования прилежания, говорится в сообщении предприятия.
Утвержденный судебным постановлением компромисс уже вступил в силу и трудоемкий судебный спор завершен. Основная часть подлежащей оплате суммы заплачена и проценты  будут оплачены согласно установленным срокам.
Судебный спор начался из-за того, что OU Refonda опротестовал в Таллиннском административном суде налоговое решение Налогово-таможенного департамента, в котором OU Refonda упрекали в организации в 2006 году налогового мошенничества и неоплате государству налога с оборота за скупку металлолома в сумме 117 миллионов крон. Для достижения компромисса потребовалось 40 судебных заседаний. Большое количество заседаний обусловила сложность спора и крайне объемный материал. Взяв во внимание объем материала, количество состоявшихся заседаний и размер суммы спора, не остается сомнений, что речь идет об одном их серьезнейших споров в эстонской судебной практике в сфере налогов.
OU Refonda и BLRT Grupp в целом очень высоко оценивают то, что в ходе судебного процесса налоговый управляющий  осознал проблемы и создал прецедент, при котором он согласился с предложением обвиняемого и отказался от своих необоснованных претензий. Заключение компромисса сэкономит в значительной степени ресурсы сторон. Если бы спор продолжился, то на это потребовались бы еще десятки заседаний, несколько лет времени и денег.
В будущем подобных споров позволит избежать вступившие в этом году в силу поправки к закону о налоге с оборота, согласно которым скупщики металлолома должны теперь платить государству налог с оборота сами и платить продавцу за товар без налога с оборота.
Autor: dv. ее

Похожие статьи

Последние новости

Биржа
  • 09.07.26, 11:21
Tallinna Sadam теряет в грузовых и пассажирских перевозках, но круизный туризм сглаживает результаты
Mнения
  • 09.07.26, 11:15
Индрек Рахумаа: государство, которое упустило свою биржу
Тревожное мнение одного из основателей Таллиннской фондовой биржи
Новости
  • 09.07.26, 10:25
Богатые запасы полезных ископаемых сорвали генплан. Волостной старейшина: тогда назовем волость карьером
Новости
  • 09.07.26, 06:00
«Вас топит или не топит?»: после прошлогоднего наводнения покупатели дач под Нарвой стали осторожнее
Новости
  • 08.07.26, 18:42
Певкур: новые американские войска прибудут в Эстонию уже этим летом
Новости
  • 08.07.26, 18:07
Райво Варе: напряженность в отношениях между США и Ираном сохранится надолго, выиграет от этого Россия
Новости
  • 08.07.26, 18:00
Несмотря на убытки, пекарня, впервые достигшая оборота в миллион, с оптимизмом смотрит в будущее
Новости
  • 08.07.26, 17:29
В скандальном деле о банкротстве случился прорыв: часть кредиторов сможет вернуть деньги

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную