- OMX Baltic0,48%319,46
- OMX Riga0,13%1 010,3
- OMX Tallinn0,02%2 252,69
- OMX Vilnius0,73%1 505,3
- S&P 5001,31%7 619,38
- DOW 300,49%52 486,49
- Nasdaq 1,6%25 466,19
- FTSE 1000,78%10 835,47
- Nikkei 225−0,2%61 125,15
- USD/EUR0,00%0,9
- GBP/EUR0,00%1,2
- OMX Baltic0,48%319,46
- OMX Riga0,13%1 010,3
- OMX Tallinn0,02%2 252,69
- OMX Vilnius0,73%1 505,3
- S&P 5001,31%7 619,38
- DOW 300,49%52 486,49
- Nasdaq 1,6%25 466,19
- FTSE 1000,78%10 835,47
- Nikkei 225−0,2%61 125,15
- USD/EUR0,00%0,9
- GBP/EUR0,00%1,2
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Учитесь риторике, господа политики!
Дебаты разочаровали и зрителей, и журналистов.
"В ходе предвыборных дебатов как Индрек Таранд, так и Тоомас Хендрик Ильвес оставили очень слабое впечатление и мы не узнали ничего нового ни о направлениях развития Эстонии, ни о роли президента в этом развитии, - считает журналист Калле Муули.
В передаче Радио 2 "О ситуации в стране" (Olukorrast riigis) Муули высказался в том смысле, что дебаты кандидатов в президенты были очень сумбурными и не по существу. "Люди ожидали дискуссии. Индрек Таранд утверждал, что одной из причин, побудивших его выставить свою кандидатуру, была возможность дать нынешнему президенту Тоомасу Хендрику Ильвесу поучаствовать в дискуссии. На самом же деле, было бы лучше, если бы их не было вообще", - считает Муули.
По его мнению, в ходе дебатов ничего нового не прозвучало ни по существу работы президента, ни по вопросам развития страны. «Особенно жалко было вчера нынешнего президента, который оставил о себе впечатление человека, не умеющего в прямом эфире выразить свое мнение простыми и ясными словами... Второй кандидат — Индрек Таранд балагурил, был даже хвастлив и не высказал в отношении совей позиции серьёзного, содержательного мнения», - сказал журналист.
По словам руководителя агентства BNS Анвара Самоста, во время вчерашних дебатов Таранду не удалось представить что-то похожее на программу кандидата. "В то же время, прямые дебаты — это не то место, где нужно просто зачитывать свою программу, - считает сказал Самост. - Нельзя допускать, чтобы во время дебатов кандидат просто зачитывал свою программу. Тексты публикуются все-таки в виде текстов, а не в виде ответных реплик, из которых трудно понять, что все-таки внесено в программу, а что — нет", - пишет ERR.
Autor: Анастасия Тидо
Горячие новости
Самые читаемые
1
3
5
Последние новости
Сейчас в фокусе
Комментарий Инвестора Тоомаса
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную