- OMX Baltic0,08%315,45
- OMX Riga0,35%928,51
- OMX Tallinn−0,27%2 151,35
- OMX Vilnius0,55%1 509,75
- S&P 500−0,07%7 752,49
- DOW 30−0,18%53 940,94
- Nasdaq −0,38%26 589,98
- FTSE 100−0,35%10 862,5
- Nikkei 2252,08%66 970,22
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%95,27
- OMX Baltic0,08%315,45
- OMX Riga0,35%928,51
- OMX Tallinn−0,27%2 151,35
- OMX Vilnius0,55%1 509,75
- S&P 500−0,07%7 752,49
- DOW 30−0,18%53 940,94
- Nasdaq −0,38%26 589,98
- FTSE 100−0,35%10 862,5
- Nikkei 2252,08%66 970,22
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%95,27
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Рохумаа: нужно учитывать кредиты предприятий
По мнению председателя правления Viru Keemia Grupp Прийта Рохумаа, повышать налог на природные ресурсы - это "играть в Аргентину".
"Когда решаешь, повышать налог на природные ресурсы или нет, нужно всегда учитывать то, какую налоговую нагрузку взяли на себя предприятия. Они берут кредиты на несколько лет вперёд, и государство должно обеспечить им стабильные налоговые правила игры, а не играть в Аргентину", - сказал Рохумаа.
"Играть в Аргентину" в его интерпретации означает очень быстро менять правила игры.
Предсдетель правления Viru Keemia Grupp AS отвечал на вопрос "Деловых Ведомостей": "Стоит ли увеличить налогообложение природных ресурсов?". Другие ответы на этот вопрос читайте в свежем номере "Деловых Ведомостей". Бесплатную подписку можно оформить ЗДЕСЬ.
Самые читаемые
5
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную