OMX Baltic−0,47%316,54
OMX Riga−0,66%932,37
OMX Tallinn−0,65%2 065,76
OMX Vilnius0,74%1 410,9
S&P 500−0,06%6 940,01
DOW 30−0,17%49 359,33
Nasdaq −0,06%23 515,39
FTSE 100−0,39%10 195,35
Nikkei 225−0,65%53 583,57
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%90,39

OMX Baltic−0,47%316,54
OMX Riga−0,66%932,37
OMX Tallinn−0,65%2 065,76
OMX Vilnius0,74%1 410,9
S&P 500−0,06%6 940,01
DOW 30−0,17%49 359,33
Nasdaq −0,06%23 515,39
FTSE 100−0,39%10 195,35
Nikkei 225−0,65%53 583,57
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,86
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%90,39

08.05.12, 18:49

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Рохумаа: нужно учитывать кредиты предприятий

По мнению председателя правления Viru Keemia Grupp Прийта Рохумаа, повышать налог на природные ресурсы - это "играть в Аргентину".

"Когда решаешь, повышать налог на природные ресурсы или нет, нужно всегда учитывать то, какую налоговую нагрузку взяли на себя предприятия. Они берут кредиты на несколько лет вперёд, и государство должно обеспечить им стабильные налоговые правила игры, а не играть в Аргентину", - сказал Рохумаа.

"Играть в Аргентину" в его интерпретации означает очень быстро менять правила игры.

Предсдетель правления Viru Keemia Grupp AS отвечал на вопрос "Деловых Ведомостей": "Стоит ли увеличить налогообложение природных ресурсов?". Другие ответы на этот вопрос читайте в свежем номере "Деловых Ведомостей". Бесплатную подписку можно оформить ЗДЕСЬ.

Статья продолжается после рекламы

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!