OMX Baltic1,69%315,11
OMX Riga0,00%925,61
OMX Tallinn1,43%2 081,58
OMX Vilnius1,69%1 360,45
S&P 5000,19%6 858,47
DOW 300,66%48 382,39
Nasdaq −0,03%23 235,63
FTSE 1000,2%9 951,14
Nikkei 225−0,37%50 339,48
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%93,87

OMX Baltic1,69%315,11
OMX Riga0,00%925,61
OMX Tallinn1,43%2 081,58
OMX Vilnius1,69%1 360,45
S&P 5000,19%6 858,47
DOW 300,66%48 382,39
Nasdaq −0,03%23 235,63
FTSE 1000,2%9 951,14
Nikkei 225−0,37%50 339,48
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,85
GBP/EUR0,00%1,15
EUR/RUB0,00%93,87

08.05.12, 18:49

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Рохумаа: нужно учитывать кредиты предприятий

По мнению председателя правления Viru Keemia Grupp Прийта Рохумаа, повышать налог на природные ресурсы - это "играть в Аргентину".

"Когда решаешь, повышать налог на природные ресурсы или нет, нужно всегда учитывать то, какую налоговую нагрузку взяли на себя предприятия. Они берут кредиты на несколько лет вперёд, и государство должно обеспечить им стабильные налоговые правила игры, а не играть в Аргентину", - сказал Рохумаа.

"Играть в Аргентину" в его интерпретации означает очень быстро менять правила игры.

Предсдетель правления Viru Keemia Grupp AS отвечал на вопрос "Деловых Ведомостей": "Стоит ли увеличить налогообложение природных ресурсов?". Другие ответы на этот вопрос читайте в свежем номере "Деловых Ведомостей". Бесплатную подписку можно оформить ЗДЕСЬ.

Статья продолжается после рекламы

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!