- OMX Baltic0,02%309,53
- OMX Riga−0,17%900,83
- OMX Tallinn−0,02%2 102,87
- OMX Vilnius−0,2%1 444,27
- S&P 500−0,57%7 511,35
- DOW 300,64%51 999,67
- Nasdaq −1,15%26 376,34
- FTSE 1000,61%10 494,21
- Nikkei 2250,75%69 926,08
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%84,18
- OMX Baltic0,02%309,53
- OMX Riga−0,17%900,83
- OMX Tallinn−0,02%2 102,87
- OMX Vilnius−0,2%1 444,27
- S&P 500−0,57%7 511,35
- DOW 300,64%51 999,67
- Nasdaq −1,15%26 376,34
- FTSE 1000,61%10 494,21
- Nikkei 2250,75%69 926,08
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,86
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%84,18
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Рохумаа: нужно учитывать кредиты предприятий
По мнению председателя правления Viru Keemia Grupp Прийта Рохумаа, повышать налог на природные ресурсы - это "играть в Аргентину".
"Когда решаешь, повышать налог на природные ресурсы или нет, нужно всегда учитывать то, какую налоговую нагрузку взяли на себя предприятия. Они берут кредиты на несколько лет вперёд, и государство должно обеспечить им стабильные налоговые правила игры, а не играть в Аргентину", - сказал Рохумаа.
"Играть в Аргентину" в его интерпретации означает очень быстро менять правила игры.
Предсдетель правления Viru Keemia Grupp AS отвечал на вопрос "Деловых Ведомостей": "Стоит ли увеличить налогообложение природных ресурсов?". Другие ответы на этот вопрос читайте в свежем номере "Деловых Ведомостей". Бесплатную подписку можно оформить ЗДЕСЬ.
Самые читаемые
3
Последние новости
Сейчас в фокусе
Опрос инвесторов: что купить с прицелом на десять лет?
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную