- OMX Baltic0,14%318,2
- OMX Riga−1,16%877,08
- OMX Tallinn0,04%2 121,41
- OMX Vilnius0,06%1 444,64
- S&P 5000,77%7 264,26
- DOW 300,57%49 935,61
- Nasdaq 1,09%25 162,71
- FTSE 100−0,28%10 349,53
- Nikkei 2250,38%59 513,12
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%87,92
- OMX Baltic0,14%318,2
- OMX Riga−1,16%877,08
- OMX Tallinn0,04%2 121,41
- OMX Vilnius0,06%1 444,64
- S&P 5000,77%7 264,26
- DOW 300,57%49 935,61
- Nasdaq 1,09%25 162,71
- FTSE 100−0,28%10 349,53
- Nikkei 2250,38%59 513,12
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,85
- GBP/EUR0,00%1,16
- EUR/RUB0,00%87,92
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Рохумаа: нужно учитывать кредиты предприятий
По мнению председателя правления Viru Keemia Grupp Прийта Рохумаа, повышать налог на природные ресурсы - это "играть в Аргентину".
"Когда решаешь, повышать налог на природные ресурсы или нет, нужно всегда учитывать то, какую налоговую нагрузку взяли на себя предприятия. Они берут кредиты на несколько лет вперёд, и государство должно обеспечить им стабильные налоговые правила игры, а не играть в Аргентину", - сказал Рохумаа.
"Играть в Аргентину" в его интерпретации означает очень быстро менять правила игры.
Предсдетель правления Viru Keemia Grupp AS отвечал на вопрос "Деловых Ведомостей": "Стоит ли увеличить налогообложение природных ресурсов?". Другие ответы на этот вопрос читайте в свежем номере "Деловых Ведомостей". Бесплатную подписку можно оформить ЗДЕСЬ.
Самые читаемые
2
3
5
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную