• OMX Baltic1,69%315,11
  • OMX Riga0,00%925,61
  • OMX Tallinn1,43%2 081,58
  • OMX Vilnius1,69%1 360,45
  • S&P 5000,19%6 858,47
  • DOW 300,66%48 382,39
  • Nasdaq −0,03%23 235,63
  • FTSE 1000,2%9 951,14
  • Nikkei 2252,77%51 734,51
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,87
  • OMX Baltic1,69%315,11
  • OMX Riga0,00%925,61
  • OMX Tallinn1,43%2 081,58
  • OMX Vilnius1,69%1 360,45
  • S&P 5000,19%6 858,47
  • DOW 300,66%48 382,39
  • Nasdaq −0,03%23 235,63
  • FTSE 1000,2%9 951,14
  • Nikkei 2252,77%51 734,51
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%93,87
  • 12.10.12, 14:13
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Коваленко и Гнидин обжалуют решение суда

Акционеры BLRT Grupp Михаил Гнидин и Валерий Коваленко обжалуют решение Харьюского уездного суда от 9 октября, в котором суд оставил...
По оценке Гнидина и Коваленко в отношении сделок, путем которых бывшие акционеры BLRT Grupp Галина Александрова и Дмитрий Кубышкин продали свои акции, у других акционеров BLRT имелось право преимущественной покупки.
 
При совершении сделок продажа была скрыта за представительским счетом, открытым в одном из банков, и другие акционеры не могли узнать, по чьему указанию банк приобретает и берет на хранение акции. Продавцы Александрова и Кубышкин и правление BLRT до сих пор не представили другим акционерам договоров о продаже акций, несмотря на то, что закон обязывает их к этому.

Статья продолжается после рекламы

 
Суд первой инстанции оставил без удовлетворения ходатайства Гнидина и Коваленко о затребовании у банка сведений насчет того, каким образом акции передвигались под прикрытием представительского счета. Суд счел это не относящимся к делу.
 
По мнению истцов, из-за такой позиции суда без оценки остались необходимые свидетельства, а суд не учел важные обстоятельства, связанные со сделками. Истцы считают, что продажа акций под сенью представительского счета на должна отнимать у других акционеров преимущественного права покупки. Речь идет об очень принципиальном споре и Гнидин и Коваленко, несомненно, обжалуют решение Харьюского уездного суда.
Autor: dv. ее

Похожие статьи

  • KM
Sisuturundus
  • 23.12.25, 09:14
Проверьте свои знания о Forus Takso и приложении Forus
Знаете ли вы, какую долгую историю имеет Forus Takso и какие разнообразные возможности есть в приложении Forus? Ответьте на вопросы викторины и узнайте! В конце викторины всех участников ждет сюрприз.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную