OMX Baltic−0,22%307,38
OMX Riga−0,48%871,29
OMX Tallinn0,28%2 052,28
OMX Vilnius−0,33%1 207,15
S&P 500−0,67%5 802,82
DOW 30−0,61%41 603,07
Nasdaq −1%18 737,21
FTSE 100−0,24%8 717,97
Nikkei 2250,47%37 160,47
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,88
GBP/EUR0,00%1,19
EUR/RUB0,00%90,2

OMX Baltic−0,22%307,38
OMX Riga−0,48%871,29
OMX Tallinn0,28%2 052,28
OMX Vilnius−0,33%1 207,15
S&P 500−0,67%5 802,82
DOW 30−0,61%41 603,07
Nasdaq −1%18 737,21
FTSE 100−0,24%8 717,97
Nikkei 2250,47%37 160,47
CMC Crypto 2000,00%0,00
USD/EUR0,00%0,88
GBP/EUR0,00%1,19
EUR/RUB0,00%90,2

12.10.12, 14:13

Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Коваленко и Гнидин обжалуют решение суда

Акционеры BLRT Grupp Михаил Гнидин и Валерий Коваленко обжалуют решение Харьюского уездного суда от 9 октября, в котором суд оставил...

По оценке Гнидина и Коваленко в отношении сделок, путем которых бывшие акционеры BLRT Grupp Галина Александрова и Дмитрий Кубышкин продали свои акции, у других акционеров BLRT имелось право преимущественной покупки.

При совершении сделок продажа была скрыта за представительским счетом, открытым в одном из банков, и другие акционеры не могли узнать, по чьему указанию банк приобретает и берет на хранение акции. Продавцы Александрова и Кубышкин и правление BLRT до сих пор не представили другим акционерам договоров о продаже акций, несмотря на то, что закон обязывает их к этому.

Суд первой инстанции оставил без удовлетворения ходатайства Гнидина и Коваленко о затребовании у банка сведений насчет того, каким образом акции передвигались под прикрытием представительского счета. Суд счел это не относящимся к делу.

По мнению истцов, из-за такой позиции суда без оценки остались необходимые свидетельства, а суд не учел важные обстоятельства, связанные со сделками. Истцы считают, что продажа акций под сенью представительского счета на должна отнимать у других акционеров преимущественного права покупки. Речь идет об очень принципиальном споре и Гнидин и Коваленко, несомненно, обжалуют решение Харьюского уездного суда.

Autor: dv. ее

Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!