• OMX Baltic0,22%317,75
  • OMX Riga0,36%887,38
  • OMX Tallinn0,33%2 120,53
  • OMX Vilnius0,05%1 443,79
  • S&P 500−0,12%7 130,24
  • DOW 30−0,59%48 849,64
  • Nasdaq −0,05%24 651,38
  • FTSE 100−1,28%10 200,97
  • Nikkei 225−1,02%59 917,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%87,43
  • OMX Baltic0,22%317,75
  • OMX Riga0,36%887,38
  • OMX Tallinn0,33%2 120,53
  • OMX Vilnius0,05%1 443,79
  • S&P 500−0,12%7 130,24
  • DOW 30−0,59%48 849,64
  • Nasdaq −0,05%24 651,38
  • FTSE 100−1,28%10 200,97
  • Nikkei 225−1,02%59 917,46
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,85
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%87,43
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Коваленко и Гнидин обжалуют решение суда

Акционеры BLRT Grupp Михаил Гнидин и Валерий Коваленко обжалуют решение Харьюского уездного суда от 9 октября, в котором суд оставил...
По оценке Гнидина и Коваленко в отношении сделок, путем которых бывшие акционеры BLRT Grupp Галина Александрова и Дмитрий Кубышкин продали свои акции, у других акционеров BLRT имелось право преимущественной покупки.
 
При совершении сделок продажа была скрыта за представительским счетом, открытым в одном из банков, и другие акционеры не могли узнать, по чьему указанию банк приобретает и берет на хранение акции. Продавцы Александрова и Кубышкин и правление BLRT до сих пор не представили другим акционерам договоров о продаже акций, несмотря на то, что закон обязывает их к этому.

Статья продолжается после рекламы

 
Суд первой инстанции оставил без удовлетворения ходатайства Гнидина и Коваленко о затребовании у банка сведений насчет того, каким образом акции передвигались под прикрытием представительского счета. Суд счел это не относящимся к делу.
 
По мнению истцов, из-за такой позиции суда без оценки остались необходимые свидетельства, а суд не учел важные обстоятельства, связанные со сделками. Истцы считают, что продажа акций под сенью представительского счета на должна отнимать у других акционеров преимущественного права покупки. Речь идет об очень принципиальном споре и Гнидин и Коваленко, несомненно, обжалуют решение Харьюского уездного суда.
Autor: dv. ее

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную