• OMX Baltic−0,03%318,96
  • OMX Riga−0,79%972,72
  • OMX Tallinn−0,06%2 231,55
  • OMX Vilnius0,09%1 506,27
  • S&P 500−0,11%7 803,27
  • DOW 300,42%51 869,51
  • Nasdaq −0,45%27 242,83
  • FTSE 1000,99%10 656,28
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,65
  • OMX Baltic−0,03%318,96
  • OMX Riga−0,79%972,72
  • OMX Tallinn−0,06%2 231,55
  • OMX Vilnius0,09%1 506,27
  • S&P 500−0,11%7 803,27
  • DOW 300,42%51 869,51
  • Nasdaq −0,45%27 242,83
  • FTSE 1000,99%10 656,28
  • Nikkei 225−0,02%69 030,92
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,9
  • GBP/EUR0,00%1,18
  • EUR/RUB0,00%93,65
Хотя проведённая экспертиза строения призвана дать ответ на вопрос о его безопасности, полную истину на практике бывает выяснить очень трудно.
Согласно Закону о строительстве, на собственнике лежит обязанность и ответственность за обеспечение безопасности строения как для его пользователей, так и для окружения. При малейшем сомнении необходимо заказывать экспертизу.
«Третейский судья» при разногласиях
Но на практике случается и так, что проводящие экспертизу специалисты приходят к разным заключениям по вопросу о том, насколько безо­пасно пользоваться постройкой. Более того, разногласия возникают и в вопросе о том, насколько основательно следует её оценивать .

Последние новости

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную