• OMX Baltic−0,02%317,9
  • OMX Riga0,15%907,65
  • OMX Tallinn0,01%2 078,67
  • OMX Vilnius0,24%1 406,75
  • S&P 5000,05%6 836,17
  • DOW 300,1%49 500,93
  • Nasdaq −0,22%22 546,67
  • FTSE 1000,42%10 446,35
  • Nikkei 225−1,21%56 941,97
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,63
  • OMX Baltic−0,02%317,9
  • OMX Riga0,15%907,65
  • OMX Tallinn0,01%2 078,67
  • OMX Vilnius0,24%1 406,75
  • S&P 5000,05%6 836,17
  • DOW 300,1%49 500,93
  • Nasdaq −0,22%22 546,67
  • FTSE 1000,42%10 446,35
  • Nikkei 225−1,21%56 941,97
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,84
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,63
  • 03.12.12, 15:47
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Парламентские «прогульщики»   

Знаете ли вы, кто является самым крупным прогульщиком эстонского парламента? ...рекордсменом является реформист Валдо Рандпере: из 194 заседаний он отсутствовал на 90, то есть, если...
Еще 30 депутатов Рийгикогу, если верить нашему официальному сайту, прогуляли от 80 до 89 заседаний, еще 54 – от 70 до 79 заседаний, еще 9 – от 60 до 69. Особо достойно упоминания, что спикер Рийгикогу, г-жа Эне Эргма, – если доверять тому же официальному сайту парламента – не провела в прошлом, 2011 году, на работе в зале заседаний ни одного дня, только ездила в загранкомандировки (72 дня за указанный период и отсутствовала «по иным причинам» – 10 дней).
Эне Эргма, сидевшая у меня за спиной, на председательском месте, отозвалась на это непроизвольной репликой «Tosi voi?» («Правда что ли?!»). Далее я привел конкретные примеры неверной информации, полного отсутствия логики и странной, какой-то прореформистской направленности раздела «Meediamonitooring», где из 24-х умещающихся на страницу новостей целых 6 рассказывали о жизненных успехах того же Валдо Рандпере, продолжает Стальнухин.
В завершение хотелось бы задать риторический вопрос: как можно всерьез принимать результаты электронного голосования, верить им, если парламент, высший орган власти в стране, не способен проконтролировать, чтобы на его официальном сайте не было грубейших фактических (и грамматических) ошибок?

Статья продолжается после рекламы

Статья является сильно сокращенным авторским переводом речи, с которой депутат Стальнухин выступил перед парламентом 19 ноября.
Autor: dv. ее

Похожие статьи

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную