• Поделиться:
    Внимание! Эта статья была опубликована более 5 лет назад и относится к цифровому архиву издания. Издание не обновляет архивированное содержание, поэтому, возможно, вам стоит ознакомиться с более свежими источниками.

    Выдать акционерам информацию 

    Харьюский уездный суд 14 декабря опубликовал постановление, которым обязал правление BLRT Grupp ответить на вопросы акционеров Михаила Гнидина и Валерия Коваленко и выдать информацию о коммерческой деятельности предприятия, его финансовом состоянии и управлении.

     
    Суд счел, что интерес акционеров получить информацию о предприятии, в которое они инвестировали свои ресурсы, обоснован и весомее, чем голословные утверждения правления BLRT о том, что выдача информации может нанести предприятию ущерб. Согласно постановлению суда, правление BLRT Grupp должно представить акционерам целый ряд важнейших экономических показателей концерна, что позволило бы акционерам оценить эффективность правления нынешнего руководства.
     
    «С учетом того, что в концерне BLRT аккумулирована сверхбольшая прибыль, акционерам необходимо знать, достаточно ли эффективно мажоритарный акционер управляет этой прибылью и не занимается ли он скрытым распределением прибыли», - заявил акционер Михаил Гнидин.
     
    «Суд в своем постановлении подтвердил, что у акционеров есть право обязать правление выдавать информацию и в ситуации, когда правление напрямую не декларировало отказ от выдачи сведений, но по умолчанию оставило вопросы акционеров без ответа. Цель означенного права – защищать интересы акционеров от самовольства членов правления», - добавил Гнидин.
     
    Гнидин выразил надежду, что позиция суда поможет привести управление BLRT Grupp в соответствие как с эстонским коммерческим законодательством, так и c доброй европейской практикой, чтобы управление предприятием осуществлялось со всей ответственностью и учитывало оправданные интересы всех акционеров. «Наша цель – при управлении BLRT Grupp обеспечить равное обращение со всеми акционерами и остановить предпочтение интересов одного клана, как это до сих пор происходило», - указал Гнидин.
     
    По его оценке, с точки зрения миноритарных акционеров приветствуется и позиция Харьюского уездного суда, согласно которой поведение правления BLRT Grupp при ответе на запросы рассматривается, как затягивание. «Надеюсь, что цирковые представления правления теперь прекратятся, а собрания акционеров станут полноценными и корректными», - добавил Гнидин.
     
    Жалоба Гнидина и Коваленко была вызвана состоявшимся в ноябре 2011 года внеочередным собранием акционеров AS BLRT Grupp, окрещенным в СМИ «театром в стиле BLRT», поскольку, вместо ответа на вопросы и выдачи информации о коммерческой деятельности и управлении предприятием, правление в течение трех часов демонстрировало акционерам слайды с информацией, и так доступной любому лицу в коммерческом регистре.
     
    AS BLRT Grupp имеет около 60 акционеров, мажоритарная доля в данный момент находится в руках членов правления – Федора Бермана и его родственников. Берманы в последние годы увеличивали свою долю, скупая при подозрительных обстоятельствах акции миноритарных акционеров.
    Autor: dv. ее
    Поделиться:
  • Самое читаемое

Пенсионные фонды Swedbank подписались на акции Enefit Green на сумму в 13,33 млн евро
В период подписки на акции Enefit Green пенсионные фонды Swedbank в Эстонии подписались на акции на общую сумму 3,5 млн евро, сообщает пресс-служба банка.
В период подписки на акции Enefit Green пенсионные фонды Swedbank в Эстонии подписались на акции на общую сумму 3,5 млн евро, сообщает пресс-служба банка.
Как центробанки стали заложниками фондового рынка, и чем это грозит всем нам
Центральные банки сейчас находятся в крайне сложной ситуации, так как любое их действие будет приводить к малопрогнозируемым последствиям в экономике и на бирже. С одной стороны, им надо контролировать инфляцию, с другой – большое количество розничных инвесторов на рынке мешает им скупать активы.
Центральные банки сейчас находятся в крайне сложной ситуации, так как любое их действие будет приводить к малопрогнозируемым последствиям в экономике и на бирже. С одной стороны, им надо контролировать инфляцию, с другой – большое количество розничных инвесторов на рынке мешает им скупать активы.
Хитрые манипуляции Eesti Energia: два ветропарка в одном месте – но зачем?
Eesti Energia нашла хитрый способ, чтобы получать и дальше для ветропарка Тоотси, ставшего предметом судебных разногласий, субсидии на возобновляемую энергию: на части его территории возник новый ветропарк под названием Сопи. Параллельно Eesti Energia не теряет надежды добиться через суд выделения для Тоотси еще больших дотаций.
Eesti Energia нашла хитрый способ, чтобы получать и дальше для ветропарка Тоотси, ставшего предметом судебных разногласий, субсидии на возобновляемую энергию: на части его территории возник новый ветропарк под названием Сопи. Параллельно Eesti Energia не теряет надежды добиться через суд выделения для Тоотси еще больших дотаций.