Банк Nordea продолжает судиться с Налогово-таможенным департаментом, требуя отмены налогового решения на сумму 7,6 млн. евро.
Таллиннский административный суд оставил без удовлетворения жалобу банка Nordea, в которой банк требовал отмены налогового решения Налогово-таможенного департамента о взыскании 7,6 млн. евро. Суд посчитал требование банка необоснованным. Банк Nordea подал апелляционную жалобу.
Спор банка Nordea и департамента касается поправок к Закону о подоходном налоге, которые вступили в силу в 2011 году. В соответствии с этими поправками, действующие в Эстонии филиалы и прочие постоянно действующие в Эстонии иностранные компании должны начать выплачивать подоходный налог с момента вывода прибыли.
В конце прошлого года Nordea Eesti решила подать апелляционную жалобу. Главный юрист Nordea Керстин Пилт заявила, изменение правил налогообложения задним числом противоречит принципам нерушимости права.
Статья продолжается после рекламы
«Мы поддерживаем право законодателей на изменение налоговой среды, но изменение правил не должно происходить задним числом», - отметила Пилт.
Autor: dv. ее Ирина Бреллер
Похожие статьи
Для многих компаний машины всегда были неотъемлемой частью бизнеса: брали в лизинг, обслуживали сами, годами держали на балансе. Но времена изменились. Сегодня владеть автопарком — всё равно что пользоваться легендарной Nokia 3310: когда-то незаменимая, а теперь – ретро-экзотика. На смену пришли более современные и выгодные решения.