С одной стороны, некоторые люди стали значительно богаче других только благодаря упорной работе и уму, но, с другой стороны, нельзя недооценивать удачу и влияние поддержки общества. Поэтому те, кому удалось более успешно использовать предложенные обществом шансы, должны отдать что-нибудь для поддержки менее сильных.
С одной стороны, некоторые люди стали значительно богаче других только благодаря упорной работе и уму, но, с другой стороны, нельзя недооценивать удачу и влияние поддержки общества. Поэтому те, кому удалось более успешно использовать предложенные обществом шансы, должны отдать что-нибудь для поддержки менее сильных.
Вторая страшилка – обложение имущества налогом. Принимающие решения лица как-то упустили из виду, что налоги на имущество меньше всего тормозят развитие экономики. При обсуждении этой темы слышится аргумент, что мы недостаточно богаты для обложения налогом имущества или нельзя обкладывать налогом имущество бедного человека. Для уменьшения неравенства налог на имущество неизбежен.
Статья продолжается после рекламы
В части налогов на окружающую среду Эстония тащится в хвосте остального развитого мира. На самом деле чистая окружающая среда могла бы стать нашим преимуществом. Богатые рынки в курсе мировых проблем и готовы платить за товары, произведённые экологически чистым способом, больше обычного. Так почему бы не превратить при помощи налогов Эстонию в дорогую страну с высокими стандартами жизни и качественной продукцией?
Autor: dv. ее
Данная тема вас интересует? Подпишитесь на ключевые слова, и вы получите уведомление, если будет опубликовано что-то новое по соответствующей теме!
Похожие статьи
В бизнес-новостях мы чаще видим заголовки о том, как крупные американские фонды покупают в странах Балтии перспективные компании. Но на рынке аренды строительной техники развернулся противоположный сценарий: принадлежащая латвийцам компания Storent Holding, работающая в Эстонии и хорошо здесь известная, приобрела американскую компанию и буквально за одну ночь кардинально изменила свое игровое поле.