- OMX Baltic−0,04%315,18
- OMX Riga0,23%925,27
- OMX Tallinn−0,06%2 157,09
- OMX Vilnius−0,16%1 501,55
- S&P 5000,62%7 757,64
- DOW 300,28%54 036,93
- Nasdaq 1,3%26 690,62
- FTSE 1000,31%10 901,09
- Nikkei 225−0,12%65 606,71
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%94,34
- OMX Baltic−0,04%315,18
- OMX Riga0,23%925,27
- OMX Tallinn−0,06%2 157,09
- OMX Vilnius−0,16%1 501,55
- S&P 5000,62%7 757,64
- DOW 300,28%54 036,93
- Nasdaq 1,3%26 690,62
- FTSE 1000,31%10 901,09
- Nikkei 225−0,12%65 606,71
- CMC Crypto 2000,00%0,00
- USD/EUR0,00%0,87
- GBP/EUR0,00%1,17
- EUR/RUB0,00%94,34
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.
Глава фирмы-фирмы может расплатиться за долги компании
Решение о возвращении дела на новое рассмотрение Госсуда показывает, что кредиторы могут предъявлять требование о возмещении ущерба члену правления, который не подал своевременно заявления о банкротстве и, будучи неплатёжеспособным, брал на себя всё новые обязательства.
Продолжавшиеся несколько лет судебные споры между занимавшейся грузовыми перевозками и на сегодняшний день обанкротившейся фирмой Aatomik-Transport (ныне известна под названием Veldt-Triel) и Налоговым департаментом завершились на прошлой неделе окончательным решением суда.
В своём решении Госсуд выделил да принципа. Во-первых, своевременная подача заявления о банкротстве должна гарантировать сохранность имущества фирмы в максимальном объёме. Во-вторых, своевременная подача заявления о банкротстве должна исключить участие неплатёжеспособной компании в хозяйственной деятельности и взятие ею новых обязательств, которые она не может выполнить.
Хотя в двух судебных инстанциях фирма Aatomik-Transport выиграла, Госсуд вынес решение не в её пользу.
По оценке банкротного управляющего Андреса Хермета, Налоговый департамент подал иск против Aatomik-Transport, поскольку фирма не выплачивала долги и, будучи неплатёжеспособной, брала на себя новые обязательства. Вместо того чтобы объявить о своём банкротстве, она требовала от государства возврата налога с оборота, добавил Хермет. В качестве компенсации причинённого ущерба Налогово-таможенный департамент потребовал от членов правления компании выплаты 32 293 евро.
Autor: Катарийна Крючкова
Самые читаемые
2
Последние новости
Сейчас в фокусе
Подписаться на рассылку
Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!
На главную