Эстонский адвокат российского банкира: дело против Дмитриева - политическое

«Надеемся, что новый министр юстиции уделит больше внимания вопросу о том, что целью запроса на выдачу Дмитриева не является привлечение его к уголовной ответственности, а имеет лишь политические мотивы», - сказал присяжный адвокат бюро Varul, защитник Дмитриева Дмитрий Теплых.

Власти Эстонии в январе прошлого года задержали экс-депутата горсовета Омска, экс-директора омского филиала "АК Барс банка" Александра Дмитриева. Банкир был задержан властями Эстонии в порядке оказания правовой помощи.

По версии российского следствия, в 2007-2009 годах Дмитриев, будучи директором Омского отделения АКБ "АК Барс Банк", используя свои полномочия, подыскал граждан, на которых по поддельным документам о финансовом состоянии оформил более 100 кредитных договоров ипотеки на общую сумму более 350 млн рублей. Однако, по утверждению адвоката, совершение ста эпизодов физически невозможно.

«Согласно обвинению, создаётся впечатление, словно основная работа  Александра Дмитриева и состояла в «поиске, вербовке и обмане подставных лиц», а вовсе не в руководстве банком и политической деятельности», - комментирует адвокат Дмитриева.

По мнению Теплых, реальная причина обвинения Дмитриева кроется в политической деятельности банкира: «Инициирование уголовного производства и активное его проведение в отношении Дмитриева связывается с прошедшими непосредственно перед этим (март 2010) выборами мэра Омска и с предвыборной кампанией в качестве кандидата в государственную думу. Оппозицией было оказано в 2010 году серьёзное давление на членов городского совета, и в отношении них были инициированы уголовные производства. Одним из таких представителей городского совета был также Дмитриев. Уголовные производства были возбуждены с целью отстранения от власти сторонников только что выбранного мэра города, в том числе Дмитриева)», - сообщил Теплых.

«Международное сотрудничество основано именно на доверии, но открытым остаётся вопрос, в какой момент это доверие нарушается, и когда у Эстонии, получившего ходатайство государства, возникают желание, потребность и обязанность проконтролировать также по сути представленное ходатайство о выдаче. В настоящее время возникает обоснованное подозрение, что проводимое в отношении Дмитриева уголовное производство используется для иных целей», - считает Теплых.