Апелляционный суд второго округа США признал незаконной массовую слежку за жителями США, которую вело Агентство национальной безопасности.
Суд постановил, что довод властей о необходимости массовой слежки для расследований является «беспрецедентным и необоснованным».
Агентство национальной безопасности собирало метаданные о телефонных звонках американцев - т.е. осуществляло прослушку не самих разговоров, а, например, фиксировало длительность звонка.
Как сообщает
The Intercept, Американский союз защиты гражданских свобод первым потребовал признать слежку незаконной. Суд первой инстанции не удовлетворил иск, однако, апелляционный суд отменил это решение.
Статья продолжается после рекламы
Похожие статьи
Однажды вечером я оказался в компании хороших знакомых, где, как обычно, зашла речь об автомобилях. В какой-то момент прозвучал вопрос: «Слушай, а по какой цене сегодня вообще можно приобрести дизельный Cayenne?» Это заставило меня задуматься. Несмотря на то, что Cayenne не предлагается с дизельным двигателем с 2018 года, дизель по-прежнему живет в сознании многих людей как естественный выбор в случае большого и мощного автомобиля.