• OMX Baltic0,06%298,97
  • OMX Riga−0,21%889,03
  • OMX Tallinn0,18%2 058,65
  • OMX Vilnius−0,02%1 203,64
  • S&P 500−0,33%6 259,75
  • DOW 30−0,63%44 371,51
  • Nasdaq −0,22%20 585,53
  • FTSE 100−0,38%8 941,12
  • Nikkei 225−0,19%39 569,68
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,25
  • OMX Baltic0,06%298,97
  • OMX Riga−0,21%889,03
  • OMX Tallinn0,18%2 058,65
  • OMX Vilnius−0,02%1 203,64
  • S&P 500−0,33%6 259,75
  • DOW 30−0,63%44 371,51
  • Nasdaq −0,22%20 585,53
  • FTSE 100−0,38%8 941,12
  • Nikkei 225−0,19%39 569,68
  • CMC Crypto 2000,00%0,00
  • USD/EUR0,00%0,86
  • GBP/EUR0,00%1,15
  • EUR/RUB0,00%91,25
  • 12.06.17, 13:30
Внимание! Этой статье более 5 лет, и она находится в цифировом архиве издания. Издание не обновляет и не модифицирует архивированный контент, поэтому может иметь смысл ознакомиться с более поздними источниками.

Витсур: нет смысла чрезмерно облагать налогом потребление

В Эстонии не создано условий для того, чтобы реализовать пожелание нового министра финансов Тоомаса Тынисте, считает экономист Хейдо Витсур.
Витсур: нет смысла чрезмерно облагать налогом потребление
  • Foto: scanpix.ee
ДВ спросили Витсура, имеет ли в Эстонии смысл т.н. "налогообложение потребления", когда основной упор делается на налог с оборота, а не на налоги на рабочую силу.
"Такая схема не имеет смысла. В Эстонии большое неравенство. ОЭСР и Европейская комиссия уже не первый год обращает внимание на этот факт. В нашей стране слишком много бедных. А налог с оборота имеет регрессивный характер. Это означает, что на бедных людей (на тех, кто зарабатывает меньше медианной зарплаты) он влияет больше, чем на богатых", - считает Витсур.
Он привёл пример, что если поднять налог с оборота на 2%, то люди, зарабатывающие 600 евро в месяц, будут дополнительно платить 12 евро (т.е. 2% от 600) в месяц налога с оборота. Богатые же люди будут дополнительно платить меньше, чем 2% своих доходов.

Статья продолжается после рекламы

"Во-первых, они тратят не все свои деньги. Во-вторых, даже те деньги, которые они расходуют, частично тратятся не в Эстонии, а в других странах. В то время как, те, кто зарабатывают по 600 евро, тратят в Эстонии 100% своего дохода. Они не делают никаких сбережений и не инвестируют", - поясняет Витсур.
Другой проблемой потенциального повышения НСО является то, что это станет проблемой для предпринимателей. "Если поднять налог на 2%, то у потребителей не хватит денег. Они начнут требовать себе повышения зарплаты, и в итоге ничем хорошим это для бизнеса не закончится", - поясняет экономист.
В то же время Витсур считает, что налогообложение потребления имеет право на существование в тех странах, где разница между богатыми и бедными не столь велика как в Эстонии.
На вопрос ДВ, стоит ли тогда нашей стране вовсе отменить НСО (в США, к примеру, такого налога нет), Витсур ответил, что это сделать невозможно. "Наличие такого налога диктуется 6-й евродирективой. Мы обязаны иметь такой налог. Правда, в последнее время стали много говроить о том, что налог на добавленную стоимость - это плохой налог, поскольку широко распространены случаи мошенничества, связанные с ним", - заключил он.
Читайте также: Тынисте хочет поднять НСО Ратас: повышения НСО не будет

Похожие статьи

  • KM
Content Marketing
  • 18.06.25, 14:57
Местная облачная услуга поддержит работу ИТ-систем компании даже в сложные времена
Конкурентоспособность предприятий все больше зависит от надежности их ИТ-систем, поэтому решения хостинга критически важных для бизнеса систем должны быть безопасными, гибкими и по разумной цене.

Сейчас в фокусе

Подписаться на рассылку

Подпишитесь на рассылку и получите важнейшие новости дня прямо в почтовый ящик!

На главную